tag:blogger.com,1999:blog-32047828.post2643682492632557887..comments2023-03-19T15:01:49.083+00:00Comments on desintox: 5 pairs d'Adidas et un très écran plasma, parce-que c'est mon droit!Leonhttp://www.blogger.com/profile/06518231538591376962noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-32047828.post-2656575891142157962011-08-28T01:55:23.885+01:002011-08-28T01:55:23.885+01:00http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14679657http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14679657Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32047828.post-4252976065690453252011-08-12T09:48:30.788+01:002011-08-12T09:48:30.788+01:00"C’est toute l’habilité du système consuméris..."C’est toute l’habilité du système consumériste règnant d’avoir su concentrer toutes les pulsions d’opposition ou de révolte des gens vers l’appropriation". Tu as tout à fait raison. Ces gens ne se révoltent pas pour améliorer leurs conditions de vie ou contre une injustice (ce n'était que le prétexte déclencheur) mais parce qu'ils ne possèdent pas la même chose que les riches. Je suis d'accord avec ça. Sentiment de frustration, produit d'une inculture savamment entretenue, d'abord au sein des populations défavorisées (cible facile) et qui tend à atteindre d'autres strates de la société. Quand le peuple se met à réfléchir, c'est pas bon. Abrutissons-le par divers moyens : pubs, désinformation, surinformation, absence d'apprentissage de l'esprit critique etc. <br /><br />Bêêêê ! ;)<br /><br />(c'est moi mais j'arrive plus à poster de commentaire avec mon compte WordpressAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32047828.post-68443193264688248592011-08-12T08:33:03.717+01:002011-08-12T08:33:03.717+01:00Que les crétins masqués qui saccagent des boutique...Que les crétins masqués qui saccagent des boutiques de luxe ou des Lidl ici ne sont mûs que par l’envie de posséder, c’est une évidence pour tout observateur un peu honnête. C’est toute l’habilité du système consumériste règnant d’avoir su concentrer toutes les pulsions d’opposition ou de révolte des gens vers l’appropriation. Exister se résume pour nos casseurs à afficher des signes extérieurs de « richesse ». Il en ressort un sentiment d’effrayant gâchis en termes humains: sommes-nous condamnés à ne plus aspirer qu’à imiter l’existence dictée par la doxa publicitaire? Il fut un temps où les révoltés affichaient une vision du monde, fruit d’une réflexion et de lectures abondantes. Pour le pire comme pour le meilleur mais qu’importe: de l’espoir et une dynamique sont sortis de ces oppositions passées, souvent violentes. Des émeutes londoniennes, françaises ou belges, on ne peut attendre par contre que le chaos et la régression vers le néo-tribalisme. La mythologie révolutionnaire n’est pas négative en soi. Elle est porteuse de valeurs positives si ceux ou celles qui la mènent vivent ces valeurs et ne se trompent pas d’époque et de lieu.Leonhttps://www.blogger.com/profile/06518231538591376962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32047828.post-36954265510475269622011-08-12T08:17:49.493+01:002011-08-12T08:17:49.493+01:00C'est toi qui choisis de faire dans le raccour...C'est toi qui choisis de faire dans le raccourci facile. La crise de 2009 et les prolongations qu'on subit actuellement ont pour origine l'endettement excessif des familles américaines ayant souscrit à des crédits insensés, poussées par les banques qui ont voulu se faire de l'argent facile. Quand le système s'est effondré (je ne m'en souviens plus des détails de l'affaire, j'avoue. Je ne suis pas analyste financière), les banques européennes ont été englouties dans la tempête car elles avaient investi à tort dans ce marché bancal. Il ne s'agit pas de pointer les "riches" du doigt. Simplement de mettre en exergue l'irresponsabilité de ces organismes qui pensent au profit à court terme et se foutent du reste. Tu peux ne pas être d'accord avec ce que je dis, c'est néanmoins le cours de l'Histoire. Quand aux émeutes sociales que vit la GB et qui apparaissent sporadiquement ailleurs, elles ont d'autres causes, plus anciennes et diverses. C'est un mix de misère sociale et économique (justifiée ou pas), d'inculture etc... Comme je l'ai dit ci-dessus, on peut discuter de la gestion de l'aide sociale mais ne tombe pas dans la caricature quand tu veux trouver des arguments pour signer la fin de l'état providence. Et reste assez objectif pour reconnaître que l'idéologie de droite n'est pas la panacée non plus.<br /><br />Que mon avis...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32047828.post-42582190900308103812011-08-11T22:19:00.535+01:002011-08-11T22:19:00.535+01:00Pffffff...
oui oui, c'est tout la faute de ces...Pffffff...<br />oui oui, c'est tout la faute de ces salauds de riches...<br />D'ailleurs,ce soir, je vais allez voler un écran plasma et brûler une voiture et le magasin du pakistanais du coin pour démontrer mon mécontentement envers "les dérives multiples du monde de la finance et de la mondialisation"Leonhttps://www.blogger.com/profile/06518231538591376962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32047828.post-79531555285069453182011-08-11T21:20:59.906+01:002011-08-11T21:20:59.906+01:00D'après ce que l'on peut lire en ce moment...D'après ce que l'on peut lire en ce moment, le modèle américain n'est pas plus prospère. Et selon d'autres sources, le problème ne provient pas des dépenses sociales (dont on peut discuter de la bonne gestion, il est vrai) mais des dérives multiples du monde de la finance et de la mondialisation. Quoique tu en penses, ce sont les banques qui sont à l'origine de la crise de 2009 et ces organismes capitalistes purs et durs ont été bien contents de voir les états providences les secourir. Dans ces conditions, il n'est pas normal que ce soit le citoyen qui paie la facture par un durcissement de ses conditions de vie et des licenciements en masse. Les idéaux de droite ont aussi leurs dérives.Anonymousnoreply@blogger.com