The Muslim Wakf is digging up and destroying the remnants of the Second Temple, while simultaneously denying that the Holy Temple ever existed
http://www.yideoz.com/view_video.php?viewkey=76845cd235b6a510c690
Wednesday, October 17, 2007
Thursday, October 11, 2007
Wednesday, October 10, 2007
Chrétiens de Palestine: Pourquoi Jérusalem doit rester à jamais sous contrôle israélien (Why Jerusalem should forever remain under Israeli control)
S’ils m’ont persécuté, ils vous persécuteront vous aussi. Jésus (Jean 15 :20)
La situation est tragique mais les forces en présence au Moyen-Orient font qu’au long terme, Israël, comme autrefois les Royaumes francs, finira par disparaître. Cette région a toujours rejeté les corps étrangers.
Dominique Galouzeau de Villepin (Paris, automne 2001)
J’ai une prémonition qui ne me quittera pas : ce qui adviendra d’Israël sera notre sort à tous. Si Israël devait périr, l’holocauste fondrait sur nous.
Si Israël est un occupant dans son pays, le christianisme, qui tire sa légitimité de l’histoire d’Israël, l’est aussi comme le serait tout autre État infidèle.
C’était une cité fortement convoitée par les ennemis de la foi et c’est pourquoi, par une sorte de syndrome mimétique, elle devint chère également au cœur des Musulmans.
Le vrai visage de l’islam se dévoile lorsqu’il est appliqué intégralement… or, l’islam ne peut croître que voilé… du moins en terre à conquérir.
Dire que l’islamisme n’est pas l’islam, qu’il n’a rien à voir avec l’islam, est faux. Pour le musulman d’hier et d’aujourd’hui il n’y a qu’un seul Coran comme il n’y a qu’un seul prophète. L’islamiste est autant musulman que le mystique car il s’appuie sur ces deux fondements. Et dans ces deux fondements il y a l’appel au combat. Ici-bas la guerre pour la victoire de l’islam doit être poursuivie tant que l’islam n’est pas entièrement victorieux. La paix n’est envisageable que si la victoire paraît, pour le moment, impossible ou douteuse …
En Terre sainte, les populations chrétiennes de Bethlehem, Nazareth et Jérusalem ont émigré sous la coercition après des décennies où le gouvernement palestinien s’est entendu pour extorquer la propriété des propriétaires fonciers chrétiens. L’exode (et la chute des taux de natalité) des chrétiens dans le Moyen-Orient est un phénomène bien documenté et analysé depuis le siècle dernier (…) Le Moyen-Orient est purgé d’une diversité historiquement enrichissante dont l’existence à long terme est pratiquement condamnée. Ce qui restera est une menace homogène et auto-proclamée pour le reste du monde… les pathologies et les méthodes dirigées contre des minorités non protégées seront employées ensuite contre d’autres musulmans et gouvernements. Il n’est pas exagéré de suggérer que les violences contre ces chrétiens locaux sont perçues avec raison comme l’avenir de ce qui attend le reste du monde. Daniel Henninger
Acharnement sur cafés Internet, magasins de musique et autres lieux associés avec la culture occidentale, couvent catholique mis à sac, école religieuse également vandalisée …
Et maintenant, après les nombreuses menaces de mort et un engin incendiaire lancé contre sa boutique, enlèvement puis sauvage assassinat du directeur (baptiste) de la seule librairie chrétienne de Gaza …
Pour ceux qui n’auraient toujours pas compris que l’islam est bien la religion d’amour, de tolérance et de paix (RATP) que ses partisans se tuent (y compris littéralement!) à dire …
Et non la gigantesque entreprise d’épuration ethnique et de captation d’héritage des prétendues “religions du Livre” qui a commencé au VIIe siècle avec une Arabie “judenrein” et “kristianrein” dès 640 et que s’obstinent à rappeler certains esprits chagrins …
Petit retour sur la réalité, depuis la prise de pouvoir du Hamas en juin dernier, de la vie quotidienne de la petite minorité chrétienne de Gaza (3.200 pour 1,4 million de musulmans).
Ou plutôt, pour parler comme un certain Villepin et vu que leur existence n’est guère plus assurée dans le reste des territoires palestiniens (ou… du monde!), de la petite “parenthèse” de ce que, sans parler du judaïsme, quelque 2000 ans de christianisme avaient coutume d’appeler “Terre sainte” …
Assassinat d’une figure de la communauté chrétienne de la bande de GazaLa CroixLe 08-10-2007
Un responsable de la communauté chrétienne de la Bande de Gaza a été retrouvé assassiné dimanche 7 octobre. Cette communauté est de plus en plus inquiète pour sa sécurité depuis que le Hamas a pris le pouvoir dans le territoire
Rami Khader Ayyad, 32 ans, directeur de la seule librairie chrétienne de Gaza, a été découvert mort dans une rue, dimanche 7 octobre à l’aube. Le corps portait des traces de balles à la tête, et la victime, disparue depuis samedi après-midi, avait été poignardée à de nombreuses reprises, selon un responsable de l’hôpital Shifa.
La victime était proche d’un groupe chrétien, la Société palestinienne de la Bible. Ayyad avait reçu de nombreuses menaces de mort anonymes et un engin incendiaire avait été lancé contre sa boutique en avril.
Quelque 3.200 chrétiens vivent à Gaza, où les musulmans sont 1,4 million. Cette petite communauté est de plus en plus inquiète depuis que le Mouvement de la résistance islamique a pris le pouvoir en juin. Pendant les combats, un couvent catholique a été mis à sac et une école religieuse adjacente a été également vandalisée.
“Il est trop tôt pour parler du motif de ce crime”
Si les nouveaux maîtres de Gaza ont tout mis en oeuvre pour rassurer les chrétiens, ces derniers craignent que les extrémistes les plus violents ne se déchaînent après l’arrivée aux commandes du Hamas. Des attaques menées par des groupuscules obscurs, dont un certain “Glaive de la justice”, ont ces derniers mois visé les cafés Internet, magasins de musique et autres lieux associés avec la culture occidentale.
Vendredi 5 octobre, Rami Kahder Ayyad avait constaté qu’il était suivi par une voiture sans plaques d’immatriculation, a expliqué Simon Azazian, porte-parole de la Société de la Bible à Jérusalem. Enlevé après la fermeture de son magasin samedi, il a appelé sa famille pour dire qu’il serait libéré dans la soirée, mais son cadavre a été retrouvé le lendemain matin. Il avait deux enfants en bas âge et son épouse était enceinte.
“Je suis terrifié et ne peux pas croire que ça s’est passé”, soupirait Issa, chrétien de 24 ans venu présenter ses condoléances à la famille.
“Il est trop tôt pour parler du motif de ce crime”, a déclaré Hussam Tawil, député palestinien représentant les chrétiens de Gaza. Quant à Ismaïl Haniyeh, premier ministre du gouvernement Hamas de Gaza, il a fait part de sa “grande tristesse”, et rappelé les “relations fortes entre chrétiens et musulmans, membres d’une même nation palestinienne”.
L’un des rares protestants du territoire
Dans un communiqué, la famille a également “souligné l’unité du peuple palestinien, musulmans et chrétiens, qui luttent ensemble depuis des décennies”.
De son côté, le custode de Terre Sainte Pierbattista Pizzaballa, interrogé par le Service italien d’information religieuse (SIR), parle d’un climat de plus en plus pesant pour les chrétiens de la bande de Gaza, “même si on ne peut parler d’hostilité directe” ni de “persécution contre les chrétiens comme en Irak”. “Les autorités sont généralement ouvertes et tolérantes, mais n’ont pas le contrôle des mouvements et des groupes qui parfois veulent être plus royalistes que le roi (…). Plus d’un changement de climat politique, il s’agit de groupuscules devenus fous qui veulent trouver une crédibilité aux yeux de certaines strates de la population musulmane”.
Et d’avertir : “Si la situation politique ne s’améliore pas, il y aura hélas d’autres faits de ce genre, qui rendent la présence des chrétiens toujours plus difficile en Terre Sainte”.
La plupart des chrétiens de Gaza sont orthodoxes, un petit nombre sont catholiques. Ayyad, baptiste, était l’un des très rares protestants du territoire. Il a été inhumé dans le cimetière orthodoxe, les baptistes n’ayant pas leur propre lieu. Plus d’un millier de personnes, dont de nombreux musulmans, ont assisté à ses funérailles.
La-croix.com avec AP
Tuesday, October 02, 2007
Israël affirme officiellement que le reportage de France 2 sur Al Dura était une mise en scène
Il n’est jamais trop tard pour bien faire:
http://www.upjf.org/contributeurs-specialises/article-13189-145-7-letat-disrael-laffirme-reportage-mort-al-dura-etait-mise-en-scene-uzi-barouch.html
Dans sa réponse, sur papier officiel du bureau du Premier ministre, ce service officiel de l’Etat d’Israël rejette, pour la première fois et sans équivoque, l’accusation du meurtre de l’enfant ; elle décrète que les images diffusées dans le monde entier ont été mises en scène, et que l’enfant Mohammed al-Dura n’a pas été tué et ne peut avoir été tué par un tir de soldats de Tsahal, car un tel résultat est contraire aux lois de la physique [= de la balistique].
Après quoi, le directeur du bureau de Presse énumère, un à un, l’enchaînement des faits qui ont découlé du reportage mis en scène, et détaille les nombreux incidents et pertes en vies humaines qui ont été la conséquence de sa diffusion (et entre autres, le meurtre du journaliste Daniel Pearl, les émeutes d’octobre 2000, et les nombreux attentats-suicide).
Le dossier en images (le mieux est de commencer par ce documentaire en français qui vient d’être mis en ligne sur Guysen TV):
Dans sa réponse, sur papier officiel du bureau du Premier ministre, ce service officiel de l’Etat d’Israël rejette, pour la première fois et sans équivoque, l’accusation du meurtre de l’enfant ; elle décrète que les images diffusées dans le monde entier ont été mises en scène, et que l’enfant Mohammed al-Dura n’a pas été tué et ne peut avoir été tué par un tir de soldats de Tsahal, car un tel résultat est contraire aux lois de la physique [= de la balistique].
Après quoi, le directeur du bureau de Presse énumère, un à un, l’enchaînement des faits qui ont découlé du reportage mis en scène, et détaille les nombreux incidents et pertes en vies humaines qui ont été la conséquence de sa diffusion (et entre autres, le meurtre du journaliste Daniel Pearl, les émeutes d’octobre 2000, et les nombreux attentats-suicide).
Le dossier en images (le mieux est de commencer par ce documentaire en français qui vient d’être mis en ligne sur Guysen TV):
Via AJM
Update:
tres bon article & references sur le blog de Naibed
http://naibed.blogspot.com/2007/01/comment-les-mdias-franais-contribuent.html
Monday, October 01, 2007
Saturday, September 29, 2007
Lettre ouverte de François Léotard à Mahmoud Ahmadinedjad
Monsieur le Président,
Franchement, en commençant cette lettre,
je n´avais pas envie de vous appeler de cette manière.
Ce titre implique en effet un minimum de respect.
Je le fais néanmoins parce que c´est vous qui vous exprimez au nom des Iraniens.
Sur les photos, je vous vois devant des foules, des visages, des mains levées.
Sans doute peut-on y deviner une forme d´enthousiasme, en tout cas d´adhésion.
Nous avons, en Europe, connu ces foules. C´était un mauvais moment pour nous.
Une période tragique dont nous continuons à porter la honte et l´angoisse.
L´un des peuples les plus cultivés du monde, un peuple qui avait élevé à un haut degré la philosophie, la musique, la poésie, la science, un peuple qui avait étonné ses voisins par son rayonnement avait sombré dans la haine, la folie raciale, l´ignominie.
Des dizaines de millions d´individus ont subi, dans leur chair leur culture, leur dignité, cette étrange barbarie qui se voulait un ordre nouveau.
Ce furent d´abord les propres ressortissants de cet Etat, des Allemands, puis peu à peu les autres, tous les autres.
On appela cette folie une guerre mondiale.
Mais ce fut surtout une guerre contre ce qu´il y avait d´humain en nous.
Les livres furent brûlés, les enfants déportés et assassinés, les intelligences brisées.
Tout ce qui faisait l´honneur de l´homme fut piétiné.
Et puis… Et puis, j´en viens à vous : une partie de l´espèce humaine, le peuple juif, fut destiné à l´enfer.
Oh, je vous le concède, une petite partie.
Ce n´était ni les plus nombreux, ni les plus riches, ni même les plus influent.
C´étaient des hommes et des femmes qui avaient porté très longtemps et très loin leur foi, leurs questions sur le monde, sur Dieu, sur la nécessité de vivre ou de souffrir, sur le bonheur d´aimer. Généralement, ils fréquentaient les livres.
Ils réfléchissaient beaucoup, ils ne comprenaient pas pourquoi on ne les aimait pas, pourquoi on les appelait des “sous hommes” des Untermensch, pourquoi on les considérait comme des insectes…
Ils furent pourchassés dans toute l´Europe, pendus, fusillés, brûlés…
Vous savez parfaitement tout cela, mais je l´évoque devant vous pour trois raisons au moins : - La première, c´est que nous (je dis “nous”, c´est une façon de parler) n´accepterons pas que ça recommence.
Je ne suis pas juif, mais les Juifs sont, comme les Perses mes frères en humanité.
- La seconde, c´est qu´ils ont le droit, comme vous, comme moi d´avoir une patrie.
Que ce soit la France ou Israël ne change rien à l´affaire.
- La troisième raison ne vous plaira pas.
Mais tant pis : c´est qu´ils apportent au monde (et probablement c´est cela que vous voulez “rayer de la carte”) c´est une conception de l´homme et de son destin qui a enrichi plusieurs siècles de civilisation, et qui fait honneur au peuple juif comme à l´Etat d´Israël.
Monsieur le Président, vous avez le droit d´être nationaliste.
Vous avez le droit d´être fier de l´histoire du peuple perse.
Vous avez le droit d´être croyant et de prier le Dieu “clément et miséricordieux” comme il est dit au début de chaque sourate du Coran.
Vous pensez avoir le droit de voiler les femmes, de torturer les opposants, d´emprisonner les journalistes qui vous contredisent, de condamner à mort des enfants mineurs, de persécuter vos minorités.
Mais vous n´avez pas le droit de porter sur Israël le regard trouble, imbécile et haineux qui accompagne vos discours. Car il me semble que vous haïssez dans cet Etat la libre parole, la diversité des partis, le rôle de l´opposition, l´indépendance de la justice, la recherche universitaire et sans doute aussi le courage.
C’est-à-dire tout ce que nous sommes en droit d´admirer.
Les hommes qui ont organisé la réunion de Wannsee où fut décrété l´anéantissement des Juifs d´Europe sont tous morts aujourd´hui.Naturellement, comme chacun d´ entre nous, vous suivrez ce destin.
Je souhaite seulement que pour vous-même, pour le peuple perse, pour les jeunes enfants d´Iran ou d´Israël qui vous survivront, qu´ il ne vienne à personne l´envie d´aller cracher sur votre tombe.
François Léotard
(ancien Ministre français), le 11 juillet 2006
Franchement, en commençant cette lettre,
je n´avais pas envie de vous appeler de cette manière.
Ce titre implique en effet un minimum de respect.
Je le fais néanmoins parce que c´est vous qui vous exprimez au nom des Iraniens.
Sur les photos, je vous vois devant des foules, des visages, des mains levées.
Sans doute peut-on y deviner une forme d´enthousiasme, en tout cas d´adhésion.
Nous avons, en Europe, connu ces foules. C´était un mauvais moment pour nous.
Une période tragique dont nous continuons à porter la honte et l´angoisse.
L´un des peuples les plus cultivés du monde, un peuple qui avait élevé à un haut degré la philosophie, la musique, la poésie, la science, un peuple qui avait étonné ses voisins par son rayonnement avait sombré dans la haine, la folie raciale, l´ignominie.
Des dizaines de millions d´individus ont subi, dans leur chair leur culture, leur dignité, cette étrange barbarie qui se voulait un ordre nouveau.
Ce furent d´abord les propres ressortissants de cet Etat, des Allemands, puis peu à peu les autres, tous les autres.
On appela cette folie une guerre mondiale.
Mais ce fut surtout une guerre contre ce qu´il y avait d´humain en nous.
Les livres furent brûlés, les enfants déportés et assassinés, les intelligences brisées.
Tout ce qui faisait l´honneur de l´homme fut piétiné.
Et puis… Et puis, j´en viens à vous : une partie de l´espèce humaine, le peuple juif, fut destiné à l´enfer.
Oh, je vous le concède, une petite partie.
Ce n´était ni les plus nombreux, ni les plus riches, ni même les plus influent.
C´étaient des hommes et des femmes qui avaient porté très longtemps et très loin leur foi, leurs questions sur le monde, sur Dieu, sur la nécessité de vivre ou de souffrir, sur le bonheur d´aimer. Généralement, ils fréquentaient les livres.
Ils réfléchissaient beaucoup, ils ne comprenaient pas pourquoi on ne les aimait pas, pourquoi on les appelait des “sous hommes” des Untermensch, pourquoi on les considérait comme des insectes…
Ils furent pourchassés dans toute l´Europe, pendus, fusillés, brûlés…
Vous savez parfaitement tout cela, mais je l´évoque devant vous pour trois raisons au moins : - La première, c´est que nous (je dis “nous”, c´est une façon de parler) n´accepterons pas que ça recommence.
Je ne suis pas juif, mais les Juifs sont, comme les Perses mes frères en humanité.
- La seconde, c´est qu´ils ont le droit, comme vous, comme moi d´avoir une patrie.
Que ce soit la France ou Israël ne change rien à l´affaire.
- La troisième raison ne vous plaira pas.
Mais tant pis : c´est qu´ils apportent au monde (et probablement c´est cela que vous voulez “rayer de la carte”) c´est une conception de l´homme et de son destin qui a enrichi plusieurs siècles de civilisation, et qui fait honneur au peuple juif comme à l´Etat d´Israël.
Monsieur le Président, vous avez le droit d´être nationaliste.
Vous avez le droit d´être fier de l´histoire du peuple perse.
Vous avez le droit d´être croyant et de prier le Dieu “clément et miséricordieux” comme il est dit au début de chaque sourate du Coran.
Vous pensez avoir le droit de voiler les femmes, de torturer les opposants, d´emprisonner les journalistes qui vous contredisent, de condamner à mort des enfants mineurs, de persécuter vos minorités.
Mais vous n´avez pas le droit de porter sur Israël le regard trouble, imbécile et haineux qui accompagne vos discours. Car il me semble que vous haïssez dans cet Etat la libre parole, la diversité des partis, le rôle de l´opposition, l´indépendance de la justice, la recherche universitaire et sans doute aussi le courage.
C’est-à-dire tout ce que nous sommes en droit d´admirer.
Les hommes qui ont organisé la réunion de Wannsee où fut décrété l´anéantissement des Juifs d´Europe sont tous morts aujourd´hui.Naturellement, comme chacun d´ entre nous, vous suivrez ce destin.
Je souhaite seulement que pour vous-même, pour le peuple perse, pour les jeunes enfants d´Iran ou d´Israël qui vous survivront, qu´ il ne vienne à personne l´envie d´aller cracher sur votre tombe.
François Léotard
(ancien Ministre français), le 11 juillet 2006
Sunday, September 16, 2007
Allo ici la terre
Bientot nous allons fêter l'anniversaire du choc anaphilactique islamist contre une poignée de caricatures, et pour ne plus jamais provoquer un tel cataclysme, la communauté scientifique a decidé d'apporter de légères modifications sur le message destiné aux eventuels extraterrestres qui vont le capter pour ne pas choquer un milliard de terriens dotés d'un sens de l'humour atrophié voire inexistant.
Tuesday, August 21, 2007
Green war..
« Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller.
Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème.
Je leur demandais :
Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d'autres gosses ? Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même ». (...) J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux.
Je voulais que les gosses aient envie de moi,
et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi ».
Daniel Cohn-Bendit,
grand leader écologiste dans son livre Le Grand Bazar, 1975,
racontant son expérience dans une "crèche alternative",
lisez "bordel autorisant l'abus d'enfants mais couvert par la gauche"
...
Pendant ce temps, les écolos anglais cherchent à entraver le développement de l'aéroport londonien d'Heathrow.
Monday, August 20, 2007
Islam in Europe
The mayor of Brussels...
...perhaps not surprisingly, has banned the demonstration.
This rather timorous report is from 7 sur 7:
Freddy Thielemans, the mayor of Brussels, has made his decision.
He fears, justifiably, for public safety.
The mayor of Brussels, Freddy Thielemans, after discussions with the police and other services, decided on Thursday to ban a demonstration against the "progression of the practices of Islam." Mr. Thielemans fears that the event would trigger incidents between the demonstrators and the foreign population of his city. (...)
Thursday, August 16, 2007
Tuesday, July 31, 2007
Coming out
Je souhaiterais répondre aux divers appels qui clignotent sur une certaine blogosphère.
Cette page en appelle à un "Mai 68 de droite" >>> ;
Polydamas y souscrit et l'enrichit >>> ;
le Grand Charles évoque la problématique de la "visiblité de la réacosphère" >>> ;
une autre page compile "300 sites francophones de droite" >>> ;
ILYS concentre une liste de liens anticonformistes en tous genres >>> ;
HappyFruits lance un portail de la pensée dissidente et/ou antimoderne >>> ;
etc.
De plus en plus de petits nouveaux se lancent dans la blogosphère, et je suis heureusement surpris de la qualité qu'on y trouve.
Il y a un vrai besoin de liberté, un vrai besoin de critique pertinente envers notre temps, une détestation raisonnée et nécessaire d'une modernité qui perd totalement les pédales.
Quand je lis des blogs comme Le Bal Des Dégueulasses, Gai Lulu, Psychothérapeute, RectitudineSto, Grincheux grave, P.O.S.T., Polydamas, Les Enfants de la Zone Grise, Le Grand Charles, Polyphème, Isabelle des Charbinières, ChicType, – j'en oublie des dizaines !!!
–, il est évident qu'il existe une grande diversité dans la mouvance "néo-réac", mais qu'il y existe une vraie intelligence, un véritable appel à la Raison autant qu'à la Foi.
Cette galaxie complexe illustre l'évidence que la liberté, l'impertinence, l'insoumission, la culture, la dérision,... ne sont pas les chasses gardées de la "Gauche" et du Camp du Progrès en général.
Il suffit de lire certaine brillante analyse de Barton Fink chez l'un, certaine condamnation éclairée de l'ineptie de la "silver ring" chez l'autre, la vacuité imbécile du quotidien moderne chez de nombreux autres. La blogosphère est riche de gens qui ont des lettres, de l'esprit, de la verve, des argumentaires mûrs pour défendre leur foi, des armes pour contrer l'imbécillité ravie de l'an 2000. [1]
Mais, pour autant, je ne crois pas – du moins pour le moment – que la "réacosphère" doive gagner sa "lisibilité" sur le support internet.
En l'état actuel des choses, elle ne gagnera jamais sa crédibilité auprès du [grand] public si elle reste sous ce format.
Telle qu'elle existe pour le moment, elle touche des gens, elle fait réfléchir un certain public, elle suscite l'enthousiasme dans un lectorat qui n'est pas négligeable, elle est lue et appréciée, je pense sincèrement qu'elle est un grand bol d'air pour pas mal de monde.
Elle est l'espace qui permet d'échapper enfin au formatage orchestré par un Système anonyme et qui répète partout le même discours, même s'il se prétend de la Diversité©.
On ne sait plus si les hommes politiques sont des prêtres, des nutritionnistes ou des juges ; on ne sait plus si la culture est un marché capitaliste en prime-time ou une démarche citoyenne de solidarité obligatoire à ruban rouge ;
on ne sait plus si les frontières sont une insulte aux Droits de l'Homme, si Molière est un auteur antifasciste, ou si Jules César a inventé les chambres à gaz ; les codes modernes étouffent complètement la lisibilité du monde autant que la possibilité de sa splendor veritas.
Les gens ressentent le besoin de lire des choses comme ça, ils sont rassurés de savoir qu'ils ne sont pas seuls à pester contre le Parti de la Tolérance™ et de la Diversité,
contre le festivisme pathologique des Mutins de Panurge,
contre le citoyennisme comme seule transcendance,
contre le baratin satisfait des Trissotin des musées d'art contemporain.
Ils savent que quelque part, on pense encore, on résiste contre la mollesse et la tiédeur consentie démocratiquement.
Sans vouloir jouer la carte de l'autosatisfaction, je peux affirmer que par l'intermédiaire de mes blogs, j'ai reçu beaucoup de messages de remerciements et de sympathie de la part de lecteurs. Tous vont dans le même sens :
les gens en ont marre de la propagande de l'AFP, de la bien-pensance lyophilisée, et de la tolérance institutionnalisée envers tout et n'importe quoi.
Il est difficile d'agréger sur un même projet la somme des sensibilités de la "réacosphère".
Certains s'inscrivent dans une Tradition chrétienne,
d'autres se revendiquent d'un certain libéralisme conservateur,
d'autres encore du paganisme antimoderne,
certains de l'anarchisme [de droite, of course !], etc.
Pourtant, je voudrais prendre un exemple simple, qui fonctionne un peu partout en France depuis des décennies, et avec un certain succès.
Les radios associatives fonctionnent très bien [2] malgré la grande diversité des mouvances qui la peuplent.
Des radios comme Radio Campus [Lille] ou Radio Canut [Lyon] proposent une grille des programmes de ce genre :
8:00 > 10:00 : Émission féministe
10:00 > 11:00 : Programme reggae-ragga-dub
11:00 > 13:00 : L'actualité gay et lesbienne
14:00 > 15:00 : Chanson française [engagée]
15:00 > 17:00 : Émission bilingue français-espagnol à la gloire des démocraties révolutionnaires latino-américaines
17:00 > 19:00 : L'actualité de la scène musicale idépendante
19:00 > 20:00 : Le forum des militants altermondialistes
20:00 > 21:00 : "La société pue", analyse de l'actualité et de la politique françaises [rubrique animé par Nénesse et Gégé depuis 1973 sans interruption]
21:00 > 22:00 : Une heure de grind-core finlandais commentée par un mec hyper pointu
22:00 > 00:00 : Deux heures d'actualité et de débat sur l'anarchisme révolutionnaire [entrecoupé de la musique idoine]
Vous voyez, la recette d'une certaine diversité [3] peut marcher.
Au sein de la diversité, un fil directeur se dégage, un esprit se démarque, un courant de pensée global devient lisible et, malgré tout, très cohérent.En tout cas, on peut très bien agréger dans un même "paquet" un chroniqueur politique, un critique culturel, un animateur satirique, un DJ éclairé, etc. !!
Pour donner du corps aux volontés éparses, faut-il imaginer un support radio ?
Une web-TV ?
Une publication en papier ?
Un super-site ouaibe plus ou moins associatif mais régenté par un minimum de discipline pour assurer sa cohérence et sa crédibilité ?
Je lance quelques petites pistes, et manifeste mon envie de faire émerger le projet.
[1] Je dénonce sur simple demande. Demandez-moi les liens si vous ne les trouvez pas.
[2] Il est vrai aussi qu'ils vivent de subventions, ces petits rebelles.
[3] À ne pas confondre avec La Grande Déesse Diversité [génuflexion citoyenne].
Sunday, July 29, 2007
L. Voulzy soutient N. Sarkozy
Exclu CGB : Après Jeane Manson, Mireille Mathieu ou Gilbert Montagné, c’est au tour de Laurent Voulzy de rejoindre les people qui soutiennent Nicolaï Sarkozy !
Via culturalGangBang
Tuesday, July 24, 2007
Things on wheel(s)
It may look like a spare tyre, but the makers of this one-wheeled scooter claimed yesterday that it will take Britain by storm.The "Magicwheel" has no handlebars or brakes, can turn on a sixpence and reach speeds of up to 20mph (32.1 km/h).
The Magic Wheel - video powered by Metacafe
The Magic Wheel - video powered by Metacafe
Monday, July 23, 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)