Sunday, January 06, 2008
On avance..
Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour que l’actualité confirme ce que je( SK )pressentais; l’ineptie de la loi Pécresse, ce combat inutile.
On peut lire ici tout ce qui, en fait, nous paraissait parfaitement limpide :
les facs de sciences humaines, version dépotoirs à cancres, et encore une fois, reserve de pauvresses à dreadlocks notoirement imbaisables, vont crever toute seule.
(...)
"Le désintérêt touche aussi les lettres, langues et sciences humaines, où ils sont 5,6% de moins. Dans le détail, les lettres enregistrent une baisse de 7%, les sciences humaines et sociales une diminution de 8,6%. La baisse continue des postes offerts aux concours enseignants depuis cinq ans, principaux débouchés de ces filières, explique aussi en partie ce phénomène. La mauvaise image des facs de sciences humaines, les plus mobilisées contre le contrat premier embauche notamment, en est une autre: «Facs de lettres et facs-poubelles sont depuis devenues synonymes chez beaucoup d’étudiants, explique un président d’université. Personne n’a envie de passer son temps bloqué à l’entrée des amphis par une minorité de jeunes, année après annéee. Et tout le monde sait que les investissements de l’Etat y sont moindres qu’ailleurs."
Des chômeurs, des dépressifs et des gauchistes en moins c’est toujours une bonne nouvelle. Encore plus quand ils sont 8% de moins que l’année dernière.
On ne devrait réserver les études littéraires et de sciences dites humaines ou sociales (toujours eu du mal avec cette idée mais passons) qu’aux ENS et à des sous-ENS type Ecole Normale des Instit’ etc comme à l’époque pré-IUFM.
Avec les lettreux, il faut être élitiste.
C est criminel de nous faire supporter ces cultureux arrogants, ces fonctionnaires pseudo-subversifs et ces autres écrivassiers dépressifs.
En plus l’avantage d’un certain élitisme, c’est qu’à la marge peuvent se fédérer et se créer des mouvements. Evidemment il faut maîtriser la chose avant qu’elle ne devienne chienlit.
De vrais classiques et de vrais subversifs, ça nous changerait.
Evidemment, il y aura toujours un crétin -plus ou moins marxiste et certainement avide de planques- pour crier contre la “marchandisation” du savoir, l’utilitarisme du grand capital etc comme s’il croyait encore tromper quelqu’un avec ses poètes de skyblog et autres étudiants en lettres classiques confondant Aristote et Georges Moustaki (pour les plus cultureux).
par Le Grand Charles
On peut lire ici tout ce qui, en fait, nous paraissait parfaitement limpide :
les facs de sciences humaines, version dépotoirs à cancres, et encore une fois, reserve de pauvresses à dreadlocks notoirement imbaisables, vont crever toute seule.
(...)
"Le désintérêt touche aussi les lettres, langues et sciences humaines, où ils sont 5,6% de moins. Dans le détail, les lettres enregistrent une baisse de 7%, les sciences humaines et sociales une diminution de 8,6%. La baisse continue des postes offerts aux concours enseignants depuis cinq ans, principaux débouchés de ces filières, explique aussi en partie ce phénomène. La mauvaise image des facs de sciences humaines, les plus mobilisées contre le contrat premier embauche notamment, en est une autre: «Facs de lettres et facs-poubelles sont depuis devenues synonymes chez beaucoup d’étudiants, explique un président d’université. Personne n’a envie de passer son temps bloqué à l’entrée des amphis par une minorité de jeunes, année après annéee. Et tout le monde sait que les investissements de l’Etat y sont moindres qu’ailleurs."
Des chômeurs, des dépressifs et des gauchistes en moins c’est toujours une bonne nouvelle. Encore plus quand ils sont 8% de moins que l’année dernière.
On ne devrait réserver les études littéraires et de sciences dites humaines ou sociales (toujours eu du mal avec cette idée mais passons) qu’aux ENS et à des sous-ENS type Ecole Normale des Instit’ etc comme à l’époque pré-IUFM.
Avec les lettreux, il faut être élitiste.
C est criminel de nous faire supporter ces cultureux arrogants, ces fonctionnaires pseudo-subversifs et ces autres écrivassiers dépressifs.
En plus l’avantage d’un certain élitisme, c’est qu’à la marge peuvent se fédérer et se créer des mouvements. Evidemment il faut maîtriser la chose avant qu’elle ne devienne chienlit.
De vrais classiques et de vrais subversifs, ça nous changerait.
Evidemment, il y aura toujours un crétin -plus ou moins marxiste et certainement avide de planques- pour crier contre la “marchandisation” du savoir, l’utilitarisme du grand capital etc comme s’il croyait encore tromper quelqu’un avec ses poètes de skyblog et autres étudiants en lettres classiques confondant Aristote et Georges Moustaki (pour les plus cultureux).
par Le Grand Charles
Wednesday, January 02, 2008
Bonne annee 2008.
« Avec 2008, une deuxième étape s’ouvre, celle d'une politique qui touche davantage encore à l’essentiel, à notre façon d’être dans la société et dans le monde, à notre culture, à notre identité, à nos valeurs, à notre rapport aux autres, c’est-à-dire au fond à tout ce qui fait une civilisation, nous avons besoin d’une politique de civilisation » (…) « Notre vieux monde a besoin d’une nouvelle renaissance, et bien que la France soit l’âme de cette renaissance ».
Bien. Décortiquons et concluons. Le Nouvel An français, fut donc « calme », avec, « seulement », 372 voitures incendiées. Dans ce contexte, Sarko a déclaré que « nous avons besoin d’une politique de civilisation ». C’est à dire, de l’ensemble des opinions et des moeurs qui résulte, de l’action réciproque, des arts industriels, de la religion, des beaux-arts et des sciences.
La gauche trouve cela « fumeux », c’est à dire, elle trouve que la civilisation envoie des fumées, des vapeurs à la tête. La réaction de la gauche est éclairante. Etre de gauche, c’est trouver que l’action des arts industriels, de la religion, des beaux-arts et des sciences, envoie des fumées, des vapeurs à la tête. La gauche est donc allergique aux arts industriels, à la religion, aux beaux-arts et aux sciences, car tout cela lui donne des vapeurs à la tête. A contrario, ce qui est bon pour la tête, selon la gauche, c’est, forcément, l’inverse des arts industriels, de la religion, des beaux-arts et des sciences.
Ce qui est donc bon pour la tête, selon la gauche, c’est : à la place des arts industriels, le chômage. A la place de la religion – en Europe les valeurs judéo-chrétiennes – l’accueil sans condition de l’islam politique au nom du dogme abscond de la laïcité absolutiste. A la place des beaux-arts, les arts-moches, l’art moderne, le non-art, si possible bâclé et pornographique. A la place des sciences (qui ont pour but de satisfaire notre esprit par la connaissance du vrai, qui puisse avoir quelque solidité), à la place des sciences donc, la gauche veut la méconnaissance du vrai qui puisse avoir quelque solidité ; autrement dit la diffusion du faux (néo-écolo-marxiste) qui n’a aucune solidité.
J’ignore le sens que Sarko donne au mot civilisation puisqu’il n’en a donné aucune définition. C’est du reste la raison pour laquelle je me suis rué sur un bon vieux dictionnaire. Ce que je retiens, c’est que la gauche, plutôt que de donner sa propre définition de la civilisation, a préféré déclarer, que la civilisation est un concept fumeux, un concept qui lui donne des vapeurs à la tête. Je ne sais pas où nous mènera Sarko en 2008.
La gauche trouve cela « fumeux », c’est à dire, elle trouve que la civilisation envoie des fumées, des vapeurs à la tête. La réaction de la gauche est éclairante. Etre de gauche, c’est trouver que l’action des arts industriels, de la religion, des beaux-arts et des sciences, envoie des fumées, des vapeurs à la tête. La gauche est donc allergique aux arts industriels, à la religion, aux beaux-arts et aux sciences, car tout cela lui donne des vapeurs à la tête. A contrario, ce qui est bon pour la tête, selon la gauche, c’est, forcément, l’inverse des arts industriels, de la religion, des beaux-arts et des sciences.
Ce qui est donc bon pour la tête, selon la gauche, c’est : à la place des arts industriels, le chômage. A la place de la religion – en Europe les valeurs judéo-chrétiennes – l’accueil sans condition de l’islam politique au nom du dogme abscond de la laïcité absolutiste. A la place des beaux-arts, les arts-moches, l’art moderne, le non-art, si possible bâclé et pornographique. A la place des sciences (qui ont pour but de satisfaire notre esprit par la connaissance du vrai, qui puisse avoir quelque solidité), à la place des sciences donc, la gauche veut la méconnaissance du vrai qui puisse avoir quelque solidité ; autrement dit la diffusion du faux (néo-écolo-marxiste) qui n’a aucune solidité.
J’ignore le sens que Sarko donne au mot civilisation puisqu’il n’en a donné aucune définition. C’est du reste la raison pour laquelle je me suis rué sur un bon vieux dictionnaire. Ce que je retiens, c’est que la gauche, plutôt que de donner sa propre définition de la civilisation, a préféré déclarer, que la civilisation est un concept fumeux, un concept qui lui donne des vapeurs à la tête. Je ne sais pas où nous mènera Sarko en 2008.
(...)
En revanche, j’ai désormais la certitude et la preuve, qu’avec Ségolène Royal, la civilisation française, avec ses 372 voitures incendiées, dans la seule nuit de la Saint Sylvestre, la civilisation française, écrivais-je, aurait connu, en 2008, la descente aux enfers. Sarko est l’héritier du grand merdier français de ces quarante dernières années. Je ne suis pas certain qu’il s’affranchira de la clique responsable de ce grand merdier.
Mais ce qui est certain, c’est qu’en cinq ans de mandat présidentiel, la bande à Ségo, nous aurait définitivement rabaissés, avec force déficit et endettement publics, au niveau politique, social et économique, de la Biélorussie ou du Bangladesh. Bonne année 2008 !
par Miguel Garroté http://monde-info.blogspot.com/
Mieux encore, trouvé ici: http://leblogdrzz.over-blog.com/
Tuesday, December 25, 2007
Sunday, December 23, 2007
Sainte est la colère.
En ce dernier jour de l'Avent, notre de devoir de Chrétien est d'entretenir notre haine, et de ce fait, nous garder de l'indifférence face à l'immense cataclysme dont l'Europe Chrétienne va devenir le Théâtre.
Voici donc une vidéo propice à nous vacciner contre l'absence de rage et la plus diabolique des tentations, celle de cultiver notre sérénité quand il nous est donné de voir le pire.
Le commandement qui nous a été fait "d'aimer notre prochain" n'a pas vocation à protéger nos petites personnes des affres de l'apocalypse, nous donner prétexte à laver nos mains, pour in fine endurcir nos coeurs.
Celui qui n'est pas habité par la haine en des temps aussi ravagés que les notre à certes le coeur endurci, mais si, de surcroît, il dépeint ce manque de charité en marque de piété, alors c'est un démon.
Littéralement un démon, un ange de lumière.
Voilà donc ce que je tiens à hurler à ceux qui s'en réfèrent au Christ pour me reprocher cette haine que je me targue d'entretenir:
vous êtes des démons.
Voici donc une vidéo propice à nous vacciner contre l'absence de rage et la plus diabolique des tentations, celle de cultiver notre sérénité quand il nous est donné de voir le pire.
Le commandement qui nous a été fait "d'aimer notre prochain" n'a pas vocation à protéger nos petites personnes des affres de l'apocalypse, nous donner prétexte à laver nos mains, pour in fine endurcir nos coeurs.
Celui qui n'est pas habité par la haine en des temps aussi ravagés que les notre à certes le coeur endurci, mais si, de surcroît, il dépeint ce manque de charité en marque de piété, alors c'est un démon.
Littéralement un démon, un ange de lumière.
Voilà donc ce que je tiens à hurler à ceux qui s'en réfèrent au Christ pour me reprocher cette haine que je me targue d'entretenir:
vous êtes des démons.
Tuesday, December 18, 2007
BBC Adopts Sharia Policies, Stones Gay Staff
The BBC has recently come out of the closet, admitting that its executives, reporters, analysts, directors, and even cleaning ladies, who are mostly young, urban, trendy, Left-leaning homosexuals, have been found guilty of mistreating the station's Muslim minority by virtue of being insensitive to their anti-gay cultural sentiments. A leaked transcript of a secret 'accountability summit' called by BBC chairman reveals that the BBC, while promoting sexual and ethnic diversity, has neglected to fully comply with the new multicultural order. These new standards prohibit anything that may be viewed as offensive to Muslims or the Koran, including engaging in homosexual acts.
Monday, December 17, 2007
Productivité palestinienne : rien+rien=5.6 milliards $
Nouvelle demande de fonds records pour les territoires palestiniens, vous savez, cette région du monde qui n'a jamais voulu se développer depuis cinquante ans et qui se targue seulement d'avoir déclenché la guerre, la guerre, la guerre et... la guerre.
Les donateurs internationaux devraient attribuer une aide record de 5,6 milliards de dollars à l’Autorité palestinienne.
Le succès anticipé de cette conférence, aujourd’hui à Paris,
est essentiellement à mettre au crédit du premier ministre palestinien, Salam Fayyad,
auteur d’un ambitieux plan de «réformes et de développement» étalé sur trois ans.
Cependant, cette aide massive ne suffira pas à relancer l’économie palestinienne si les restrictions de circulation drastiques, imposées par Israël dans les Territoires, perdurent.
Oh, j'oubliais...
Comme nous rappelle le grand quotidien du trottoir Haussman,
si les Palestiniens se servent de nos impôts pour acheter des bombes et des roquettes,
c'est la faute des Juifs de l'Etat démocratique d'Israël, qui refusent de les prendre sur la tête.
On appelle cela la paix des morts :
les Palestiniens utilisent les impôts de la République pour tuer des Juifs,
mais les Français s'en moquent comme de l'an 40... précisément...
Faire plaisir a la presse...
A se demander si le hamas ne brule pas des drapeaux israélien seulement parce que ca intéresse les journalistes du monde entier...
Subscribe to:
Posts (Atom)