Monday, December 11, 2006

«En Pologne, les synagogues sont restaurées; en France, elles sont incendiées»


«En Pologne, les synagogues sont restaurées; en France, elles sont incendiées»

Citation de Szewach Weiss, ex-ambassadeur d’Israël en Pologne, servant de titre à l’article suivant, paru dans RZECZPOSPOLITA le mois passé et traduit ici par Irena Elster.
* * *
Les extrémistes musulmans considèrent la tradition judéo-chrétienne et la civilisation occidentale comme leurs ennemis.

La Pologne comprend cela, la gauche d’Europe occidentale ne le comprend pas.
Un récent rapport du Congrès Juif Européen conclut que l’antisémitisme fait rage en Europe occidentale, alors qu’il est en voie d’extinction en Pologne – cela n’a rien de surprenant pour qui suit le déroulement des échanges polono-juifs ou la relation avec Israël des habitants du Vieux Continent.
Il y a longtemps que je discerne quelque chose d’exceptionnel dans les relations entre les Juifs et les Polonais.

Je l’ai dit et écrit maintes fois, entre autres dans les pages de Rzeczpospolita.

L’effort consacré par les deux parties à la réconciliation n’a pas manqué de porter ses fruits: le dialogue entre le judaïsme et le catholicisme, les rencontres des jeunes Juifs avec des jeunes Polonais, la Marche des Vivants la restauration des synagogues, des cimetières et bien d’autres initiatives appréciables en témoignent.
Il est indéniable que les relations s’améliorent entre les Polonais et les Juifs.
Aux États-Unis, la situation est encore délicate, bien sûr. Il est difficile de nier l’apparition, parmi les Juifs américains après la Deuxième Guerre mondiale, d’un profond antipolonisme. Mais, lentement, cette attitude aussi se modifie.
Nombreux sont ceux qui, aujourd’hui, observent la Pologne d’un œil nouveau. Ils commencent à ressentir la nostalgie d’un monde perdu, d’une entente entre les deux peuples. Dans cet esprit, il faut rappeler ne serait-ce que les derniers résultats positifs des rencontres des Juifs américains avec le président Lech Kaczynski.
Le rapport du Congrès Juif Européen est le meilleur exemple de la transformation des relations des Juifs de la diaspora avec la Pologne. Le fait que ce Congrès ait produit un document présentant la Pologne sous un nouveau jour est un signe important, à ne pas négliger.
Bien sûr, il serait faux de se leurrer et de prétendre qu’il n’y a pas d’antisémites en Pologne. Des voix peu avenantes s’y font bel et bien entendre. Elles gênent le dialogue et nuisent à la Pologne, mais il faut souligner qu’il s’agit de voix marginales et que leur nombre diminue.
Radio Maryja [NdT: Radio catholique intégriste] s’est un peu calmée ces derniers temps, et Roman Giertych [NdT: très jeune ministre de l’Éducation (35 ans) et vice-premier ministre depuis mai 2006; député de la Ligue des Familles Polonaises qui, lors de sa création, en 2001, était soutenue par Radio Maryja.] s’efforce de modifier l’image négative liée à sa famille et à sa formation politique. On voit que cela compte pour lui. Tout le monde a compris, en Pologne, qu’être antisémite dans l’Europe d’aujourd’hui – après la Shoah – est tout simplement déshonorant.
Les relations polono-juives ne peuvent pas être examinées hors du contexte international et mondial. Israël est l’allié le plus précieux des États-Unis au Proche-Orient. La Pologne est l’allié le plus proche des États-Unis en Europe. Cela rapproche. Les Juifs ont observé aussi la participation active de la Pologne dans la guerre contre le terrorisme – la présence de l’armée polonaise en Irak a été appréciée.
Les extrémistes musulmans considèrent l’ensemble de la tradition judéo-chrétienne, toute la civilisation occidentale, comme leur ennemi. Ils visent non pas seulement Israël mais aussi l’Europe. La Pologne le comprend bien, et seule une gauche radicale d’Europe occidentale n’arrive toujours pas à le saisir. Le politiquement correct a peur de critiquer les immigrés de couleur agressifs. De plus, en exprimant haut et fort son animosité envers Israël et les États-Unis, il ne fait qu’attiser la haine des fanatiques.
La gauche occidentale a si peur de l’accusation de racisme ou d’une animosité envers les Arabes qu’elle en est incapable de constater que les plus grands racistes et antisémites de notre temps sont justement de jeunes Arabes. Et ils sont dangereux de surcroît.
Alors que l’on restaure les synagogues en Pologne, des criminels les incendient en France. En Pologne, on rénove les cimetières juifs; en France, ils sont profanés. Cela va jusqu’au crime. Je rappelle le cas du jeune Juif français, enlevé et assassiné par des musulmans [NdT: lire Bitter France].
Si elle ne veut pas se retrouver complètement hors de la réalité, la gauche européenne doit procéder à de sérieuses réévaluations. Elle contribue actuellement à l’aggravation d’un antisémitisme d’un nouveau type. Ce qui ne veut pas dire que le vieil antisémitisme, «classique» ait disparu. Il subsiste en Europe de l’Ouest depuis longtemps, hélas, sans que l’on parvienne à l’y éteindre.
C’est ce qui nous ramène vers les stéréotypes obligatoires de l’Ouest, selon lesquels la Pologne est un pays antisémite. Durant la Deuxième Guerre mondiale, pratiquement toute l’Europe, la France en tête, coopérait dans une certaine mesure avec l’Allemagne nazie et l’aidait dans son entreprise d’extermination.

Seule la Pologne n’a pas collaboré avec l’ennemi.


Via AJM

Un nouveau Munich


Le papier présenté par la Commission pour l’Irak et à sa tête l’ancien secrétaire d’Etat Baker, au Président Bush, ressemble étrangement au bout de papier signé par Hitler et brandit par Chamberlain à sa descente d’avion, de retour de Munich.Alors, les masses européennes criaient de joie pour la paix sauvée !

Du moins en Angleterre et en France !

En Allemagne, la Wehrmacht se préparaient à envahir la Tchécoslovaquie.

Les Jeunesses Hitlériennes, les SA et SS se préparaient à imposer l’Ordre Nouveau et la domination de la Race Supérieure sur les Nations!

Les Tchèques n’eurent pas droit au chapitre, eux qui devaient payer la nouvelle paix !

Aujourd’hui, les forces américaines et anglaises vont se préparer à sortir d’Irak :

à la satisfaction de l’opposition démocrate et des masses américaines les fils de l’Oncle Sam n’auront plus à verser leur sang pour des fellahs d’un désert lointain !

En Perse et dans tout le Moyen et Proche Orient les Islamistes préparent le nouvel Ordre

Nouveau et la domination de la Religion Supérieure sur les Nations !

Pour que la Terre toute entière devienne le Dar-El-IslamIsraël, comme les Tchèque d’alors, n’a pas droit au chapitre !

Pour apaiser la situation dans cette région qui détient les richesses noires dans son sol sans lesquelles l’Humanité toute entière ne peut vivre,

ledit Baker et son équipe proposent de signer avec le Diable, en reprenant les thèses de ce derniers quant aux raisons des dissensions planétaires :

un petit peuple millénaire est responsable des tensions entre les civilisations.

Le même qui fut presque entièrement gazé et réduit en cendre par ce funeste Hitler qui avait apposé sa signature près de celle de Chamberlain sur ce fameux papier brandit à sa descente d’avion, de retour de Munich.

Ainsi Baker-Hamilton reprend la thèse arabe :

la fin de l’« occupation» des territoires disputés, par Israël, terre ancestrale et berceau de ce petit peuple, est la solution à tous les problèmes !

Demain, comme hier, les exigences seront plus grandes !

Evacuation de tous les territoires, de la mer au Jourdain : comme hier la Pologne après la Ruhr, l’Autriche et la Tchécoslovaquie !

Aujourd’hui, au nom de la Pureté du Dar-El-Islam, comme hier au nom de la Pureté de la Race des Aryens !
Cette nuit, Kofi Annan, Prix Nobel de la Paix et Grand Chambellan des massacres du Rwanda, de l’Ex-Yougoslavie et du Darfour, a appelé l’Administration Bush à dialoguer avec l’Iran pour apaiser, pacifier l’Irak :

selon le plan Baker-Hamilton.Ainsi, tout comme au siècle dernier, les irresponsables politiques pointent le doigt sur les fausses causes des vrais problèmes.

Ainsi, tout comme au siècle dernier, les masses dansent l’orgasme de fausses paix et de vrais redissions aux Forces du Mal.

Thursday, December 07, 2006

Totalitarismes



L’actualité, ainsi que l’histoire récente laissent à penser que l’Islam, lorsqu’il est appliqué, devient une puissance politique.
Lorsqu’il atteint ce stade, il devient incompatible avec toute laïcité et force des régimes totalitaires.
L’un des rares chefs d’état à avoir fait face à ceci fut Saddam Hussein, par les moyens que l’on sait.
Le recueil d’articles ci-joint, recueilli dans la presse du 27 novembre 2006 donne un bref aperçu de ce qui se passe dans un pays dit laïc, à savoir la Turquie.

J’avais déjà mentionné quelques exemples auparavant ici, ici et ici, et recommande la lecture rapide de Chrétiens en terre d’Islam.

Nous avons également tous en tête les réactions aux caricatures de Mahomet par un journal danois ainsi que celles au discours du Pape Benoit XVI à l’université de Ratisbonne.
Il fut une époque où il était de très mauvais ton de critiquer les pays communistes.
Cette attitude pouvait même en France provoquer l’ire de ses pairs et l’opprobre de certains milieux influents.

Je trouve que cette chape de plomb aurait tendance à s’instaurer à nouveau en faveur des musulmans.
Ces derniers n’étant pas tous répréhensibles, heureusement, il est interdit de critiquer l’Islam, comme il a été, un temps, interdit moralement de critiquer le communisme.
Les arguments peuvent être résumés en un seul :
« Ce n’est pas parce que son application est mauvaise que le principe est mauvais. »

Eh bien, à mes yeux, si un système est systématiquement corrompu sous toutes ses formes réelles, cela veut dire que ses fondements sont intrinsèquement mauvais.
Je maintiens que l’Islam, de par sa composante politique, souffre des mêmes maux que le communisme.
La religion, comme le pays dans lequel on nait ne sont pas des aspects dépendants de notre volonté.

Je ne tiens donc pas à diaboliser les musulmans, comme il serait mal venu de tenir rigueur au ukrainiens ou hongrois des années 60 d’être nés en URSS.
A ceux qui ne manqueraient pas de me rappeler les « sombres heures » du christianisme, je me contenterai de rappeler que sa vocation est uniquement morale (« Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu »).

En ce sens, il est censé régir la vie privée sous la forme de valeurs, et non le gouvernement.
A titre d’exemple, l’excommunication est seulement religieuse.
Certes, les dirigeants pouvaient et peuvent encore dans une certaine mesure appliquer dans leur politique les préceptes du christianisme, mais pas en tant que loi.


Via: teuchonunitairedissident/zang

Imams' "Islamophobia" Claims Dismissed


Investigations have found that US Airways acted properly in the case of the six non-flying imams.
Three parallel investigations into the removal of six imams from a US Airways flight last month have so far concluded that the airline acted properly, that the imams’ claims they were merely praying and their eviction was racially inspired are without foundation.
An internal investigation by the airline found that air and ground crews “acted correctly” when they requested that the Muslim men be removed from a Minneapolis-to-Phoenix flight on Nov. 20.

“We believe the ground crew and employees acted correctly and did what they are supposed to do,”

US Airways spokeswoman Andrea Rader said.
Omar Shahin — one of the imams and the group’s spokesman — said the men did not behave out of the ordinary while on the plane, and that passengers overreacted because some of the imams conducted prayers in the concourse before boarding.
US Airways’ investigation is “substantially complete”

but Miss Rader said airline officials still want to meet with the imams to review the situation. “We’re looking at it as a security issue and as a customer-service issue and where we might need to do outreach,” she said.
Airline officials have had several discussions with Mr. Shahin, but a meeting scheduled for Monday with all six men was canceled at the imams’ request.
“We talked with crew members and passengers and those on the ground. We’ve done what we typically do in a situation where there is a removal or some kind of customer service at issue,” Miss Rader said. “We found out the facts are substantially the same, and the imams were detained because of the concerns crew members had based on the behavior they observed, and from reports by the customers.”
The unspoken conclusion is that the imams deliberately pushed all kinds of terrorist warning buttons, to create a confrontation and advance their bogus “Islamophobia” claims, with the goal of weakening and delegitimizing America’s vigilance against Islamic terrorism on passenger planes.
Why would they want to do that?


Via LGF

Stonefridge


Hello Mel!


JesusPan


Talking of frying pan...


Charades 2


Charades 1


Jesus of the week-end


Tuesday, December 05, 2006

Australie: des bikinis contre les barbus



Une manifestation aura lieu à Melbourne le 10 décembre pour protester contre les propos du Sheik Taj el-Din al Hilaly, qui avait comparé les femmes non-voilées à de la viande.
Les organisatrices ont demandé à toutes les femmes d’Australie de se mettre en bikinis multicolores et de rassembler à l’extérieur de la mosquée, pour exprimer leur dégout envers le Shjeik bidule.
La manifestation marquera en outre l’anniversaire des émeutes de Cronulla, qui avaient eu lieu entre musulmans et non-musulmans.
Les barbus ont demandé à la police de protéger la mosquée contre les bikinis…
Deux autres liens : 1, 2.
Aussi louable que puisse être l’intention, elle démontre bien les lacunes d’un Occident qui, face à un islam qui veut préserver la femme, son corps mais surtout son âme,
comme “une perle dans son écrin”, et pose une vraie question quand au rôle de la femme dans notre société, n’a que de la chair dénudée à lui opposer.
Ainsi, chez nous, la femme serait vraiment libre parce qu’elle peut se foutre à poil…
allons donc, piètre symbole.
C’est ce genre de petite valeur et la médiocrité de ce type de réaction qui sont l’annonce la plus évidente de la fin de notre “grande civilisation”.
La femme que j’aime, Maman, est noble et belle, elle est intelligente, elle rayonne sur le monde et règne sur ses enfants, ses fils se lèvent pour la proclamer bienheureuse, elle est l’ornement d’une société vraiment libre.
Ce n’est pas une pétasse en caleçon de bain (pardon pour toutes les filles en caleçon de bain qui ne sont pas des pétasses; qu’elles soient assurées de notre plus sincère affection).
Via bafweb

Gainsbourg


Le sable et le soldat
Paroles et Musique: Serge Gainsbourg, 1967
(Chanson offerte par Serge Gainsbourg à l'Etat d'Israël)


Oui, je défendrai le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Je défendrai contre tout ennemi,

Le sable et la terre, qui m'étaient promis

Je défendrai le sable d'Israël,

Les villes d'Israël, le pays d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

Les villes d'Israël,

le pays d'Israël;

Tous les Goliaths venus des pyramides,

Reculeront devant l'étoile de David.

Je défendrai le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël.


(Merci à Pan pour l'aide avec le fichier mp3)


Via sisyphosmount

France tries yet again to gate-crash Iraq



Speaking on France 2 today, French Foreign Secretary Philippe Douste-Blazy* insisted on a timetable for withdrawal from Iraq.

His remarks were followed-up by Dominique de Villepin, who claimed today that the war was a failure and put France and Europe under serious threat.
These pronouncements by France's deep-think pronouncement-makers are as empty as ever. We don't see any hurry-up from Messrs. Douste-Blazy or Villepin on returning sovereignty whole and entire to Côte d'Ivoire.

And why no demands for a timetable for troop withdrawl from Afghanistan?
France, having been occupied, knows what an occupier is. An occupier does not work with a legitimately elected government to secure that government's rule.

The loose use of the term for coalition forces in Iraq by the French is both disingenuous -- or in the case of M. Douste-Blazy, utterly ignorant -- and reprobate.
Instead of demanding the coalition forces withdraw,


Well, because that just might ease things for the coalition and America -- and Iraq.

What France is committed to is not some principle of sovereignty, nor the particular case of Iraq's sovereignty, nor the greater fluff of world peace.

What France is committed to is something, anything, that can be construed as an American failure.
If France wants to impress Iraq -- and the world -- with her leadership, we suggest she aspire to and demonstrate the qualities of leadership -- not just issue a press release or let M. Douste-Blazy off harness to wander about the television studio:
Of course, if world leadership were nothing more than big talk, oh-ho, Jack would be king.

But world leadership mostly requires, well, leadership.


Perhaps France can apply for some other less demanding, more suitable, world position.


How about country-in-charge-of-sitting-by-the-door.
Via pavefrance