What Goes Around

From The Jerusalem Post: Palestinians: We don't deserve a state. (via Little Green Footballs)

As the fighting between Fatah and Hamas continues in the Gaza Strip, many residents here said Saturday that they were concerned that the international community would turn its back on the Palestinians. ...
"Everyone here is disgusted by what's happening in the Gaza Strip," said Shireen Atiyeh, a 30-year-old mother of three working in one of the Palestinian Authority ministries. "We are telling the world that we don't deserve a state because we are murdering each other and destroying our universities, colleges, mosques and hospitals. Today I'm ashamed to say that I'm a Palestinian."

Ayman Abu Khalaf, a 40-year-old businessman, said he was seriously considering moving with his family to Jordan because of the growing state of anarchy and lawlessness in the PA territories.

"The situation is very dangerous and many people are afraid to leave their homes," he said. "I'm very worried about the safety of my children. There are many armed gangs and everyone is afraid. If the situation does not improve, I will take my family and go to Jordan. This is not the Palestine we want to live in."

Jerusalem Arabs Riot, Kassams Fired, After Old City Excavations

Restrictions were placed on Moslem worshipers allowed to the Temple Mount, and the police were out in force Tuesday morning at the excavation works site, in anticipation of a fierce Arab reaction to the work. Though less violent than expected, rock-throwers rioted in eastern and northern Jerusalem; 11 Arabs were arrested.

In addition, terrorist groups fired four Kassam rockets, in two waves, claiming to retaliate for the excavation work. In the first Kassam wave, around 1 PM, one rocket landed on the fence of a sensitive infrastructures installations outside Ashkelon, and one crashed into the western Negev. Three hours later, two more rockets smashed down near Sderot, including one that landed in a nearby community. No one was hurt.

The Antiquities Authority is carrying out a "salvage excavation," a preparatory operation before the construction of a new pedestrian pathway to the Temple Mount. The existing one, leading to the Mughrabim Gate, was rebuilt over the past two years after earthquake and weather damage, and cuts off much of the women's prayer area at the Western Wall.

Jerusalem arachaeologist Yuval Baruch said that the excavations are not at all near the Temple Mount, and that the Arabs have no reason to protest. Jerusalem District Police Chief Ilan Franko agreed, adding that the works were coordinated in advance with the Moslem Waqf that oversees the Temple Mount.

Arab leaders were unfazed, however, and continued to stoke the fires of conflict. Hamas Authority leader Ismail Haniyeh called on Moslems all over Israel, including in the PA-controlled areas, to "prevent" the continuation of the works, and Fatah figures made similar calls. Arab MKs Tzartzour and Zechalke showed up in the Old City and demanded to see the excavation plans, while MK Taleb A-Sana warned of the outbreak of "a third intifada." Other Arab leaders warned Israel of the dangers of "playing with fire."

Left-wing Knesset Members were quick to condemn the Israeli initiative. Colette Avital (Labor) said the work is unnecessary, and Meretz Party chairman Yossi Beilin said the project could cause a disaster.

Some feel that the Arab rage was actually caused by other archaeological finds in the area, which disprove the Arab theory developed over the past ten years claiming that Jerusalem and the Temple Mount were never historically Jewish.

Doron Spielman, Director of Development for the City of David foundation, says that anti-Zionists and Arabs truly have something to complain about. Speaking today on IsraelNationalRadio about a recent "phenomenal" discovery that left show hosts Yishai and Malkah Fleisher "speechless," Spielman informed listeners of the find of a 150-foot-wide staircase and an accompanying roadway leading directly up to the Temple from the Siloam Pool. He explained that the many thousands of Jews who arrived in Jerusalem three times a year would have used that stairway on their way from ritually immersing in the Pool to reach the Temple.

Mr Bean talk about Immigration

The French point of view?

"L’objectif prioritaire de la diplomatie française est le containment inconditionnel des Etats-Unis. "
Françoise Thom

"On a parfois le sentiment (…) que la France craint les démocraties plus qu’elle ne les soutient, et que le “bon choix” est finalement celui des pays autoritaires. "
Thérèse Delpech

"J’ai eu un mot rapide, et je retire naturellement, quand j’ai dit : “on va raser Téhéran”. C’est évidemment une boutade dans mon esprit… mais bon. Je n’imagine pas que l’on puisse raser Téhéran !"
Jacques Chirac

La capitualtion préventive (extrait)
Françoise Thom
(…) En politique étrangère, la France a, en quelque sorte, chaussé les bottes de la défunte Union Soviétique :même politique d’obstruction à l’ONU,même démagogie tiers-mondiste,même alignement sur le monde arabe,même ambition de prendre la tête d’une coalition d’Etats “anti-impérialistes” dirigée contre Washington.
La France a repris le vieux dessein eurasien de Primakov, consistant à créer un axe Paris-Berlin-Moscou-Pékin contre les Anglo-saxons, dessein auquel la Russie de Poutine a cessé de croire, mais qu’elle encourage à Paris car elle y voit un moyen d’améliorer ses positions dans ses négociations avec Washington.
L’obsession anti-américaine fait que la France n’est guère regardante quant à la nature des régimes auxquels elle accorde son appui au nom de la multipolarité . Irak, Algérie, Zimbabwe, Soudan : en un mot, la France semble s’entendre mieux avec les Etats-voyous et les Etats ratés qu’avec les Etats dont elle partage la civilisation.

Elle prétend défendre le droit international en s’appuyant sur des Etats qui ignorent tout du droit.

The US point of view?

Veja/Global Viewpoint : Faudra-t-il, selon vous, un autre 11 septembre pour que les gens ouvrent les yeux?
Donald Rumsfeld :

Certaines personnes ont écrit que notre administration aurait été victime de son succès parce qu’il n’y a pas eu d’autre attentat aux Etats-Unis. Je me souviens que peu après le 11 septembre j’ai rencontré le sultan d’Oman dans une tente. Il devait faire plus de 50 degrés. Nous étions en nage. Il m’a confié que les événements terribles dont nous avions été victimes étaient peut-être une bénédiction. Et que ce serait peut-être à ce prix que le monde ouvrirait les yeux sur le danger que représentent ces extrémistes, avant qu’ils n’aient accès aux armes chimiques, biologiques ou nucléaires et ne tuent beaucoup plus de personnes que lors du 11 septembre…
@ 2006 Veja/Global Viewpoint. Distribué par Tribune Media Services.

Interview publié dans l’Express n°2896 4.01.2007.

Bertrand has left the building...

Nothing is quiet the same since Bertrand has left, and Pierre-Henri (above, on the left) is kind of depressed...

As labelled

Jesus of the week

Chantal Goya !?

Chantal Goya era uno de esos bombones ye-yé por los que uno fue un afrancesado en su juventud airada.
Cantante de deliciosas burbujas pop, se convierte en musa de Godard en el charmant film generacional de 1966 Masculin, féminin, junto a otras luminarias de la nouvelle vague. Aparece en otras películas, sin tanta repercusión, y desde mediados de los 70 se convierte en cantante para el público infantil, y produce también espectáculos para los más pequeños. Un ídolo para generaciones de franceses que han crecido con sus personajes y melodías.
Oiganla cantar, en su faceta de intérprete yeyé. Por cierto, el tema Tu m'as trop menti aparecía en Masculin, féminin.
El trailer y un fragmento de Masculin, féminin
Masculin féminin trailer
Masculin féminin clip
Y para cerrar este modesto homenaje a Chantal qué mejor que una de esas gemas de la cultura popular que se creaban en los años 60. El programa televisivo Dim' Dam' Dom', concebido para la francesa joven, urbana y sofisticada de aquellos tiempos, produce un corto titulado Noel à Vaugirard, que se emite el 23 de diciembre de 1966. En él, Chantal es María, Serge Gainsbourg es José, y lo que empieza como una adaptación beatnick del mito navideño por antonomasia se convierte en una locura bastante refrescante, con monjas con gafas de sol, un número musical en un matadero, y otras extravagancias varias.
Noel à Vaugirard

Welcome to Palestine

Caroline Glick writes about the bizarre mass delusion that refuses to die: Our World: Welcome to Palestine. (Hat tip: LGF readers.)

In the world of international diplomacy few issues receive more wall-to-wall support than the notion that it is essential to establish a Palestinian state. Leaders worldwide are so busy speaking of how essential it is for a State of Palestine to be founded that none of them seems to have noticed that it already exists.
This state was officially founded in the summer of 2005, when Israel removed its military forces and civilian population from the Gaza Strip and so established the first wholly independent Palestinian state in history. Israel’s destruction of four Israeli communities in Northern Samaria and curtailment of its military operations in the area set the conditions for statehood in that area as well.
And so it is that as statesmen and activists worldwide loudly proclaim their commitment to establishing the sovereign State of Palestine, they miss the fact that Palestine exists. And it is a nightmare.

Via LGF

Comments at the BBC about LGF: On the Politics of Silence

Little Green Footballs has posted an extremely interesting remark from the BBC thread about Little Green Footballs which appeared after the BBC closed down a thread started by someone asking why the BBC didn’t allow links to LGF in their comments, especially since LGF placed among the top 25 blogs in a Forbes Magazine survey. In place of the original remark, which included a link to Forbes’ article, the BBC put:
This posting has been temporarily hidden, because a member of our Moderation Team has referred it to the Hosts for a decision as to whether it contravenes the House rules in some way. We will do everything we can to ensure that a decision is made as quickly as possible.
Comments #12, 14, and 18 were also so “suspended,” presumably because they violated the regulations as well.
This strikes me as akin to the kind of “gag-order” rulings that characterize the French courts in the matter of Charles Enderlin vs. the websites that criticize him.
Shortly before the thread closed, removing LGF from the title, someone posted a long entry that nicely delineates the coming clash of blogosphere and those relics of the MSM that cannot handle the challenge.(more…)

The Nuance of Jacques

French president Jacques Chirac let the truth slip out in an interview on Monday;

he’s OK with Iran having one or two nuclear weapons. (Hat tip: LGF readers.)

PARIS, Jan. 31 — President Jacques Chirac said this week that if Iran had one or two nuclear weapons, it would not pose a big danger, and that if Iran were to launch a nuclear weapon against a country like Israel, it would lead to the immediate destruction of Tehran.
The remarks, made in an interview on Monday with The New York Times, The International Herald Tribune and Le Nouvel Observateur, a weekly magazine, were vastly different from stated French policy and what Mr. Chirac has often said.
On Tuesday, Mr. Chirac summoned the same journalists back to Élysée Palace to retract many of his remarks. Mr. Chirac said repeatedly during the second interview that he had spoken casually and quickly the day before because he believed he had been talking about Iran off the record.
“I should rather have paid attention to what I was saying and understood that perhaps I was on the record,” he said. ...
On Monday, Mr. Chirac began by describing as “very dangerous” Iran’s refusal to stop producing enriched uranium, which can be used to produce electricity or to make nuclear weapons. Then he made his remarks about a nuclear-armed Iran.
“I would say that what is dangerous about this situation is not the fact of having a nuclear bomb,” he said. “Having one or perhaps a second bomb a little later, well, that’s not very dangerous.
“But what is very dangerous is proliferation. This means that if Iran continues in the direction it has taken and totally masters nuclear-generated electricity, the danger does not lie in the bomb it will have, and which will be of no use to it.”
Mr. Chirac said it would be an act of self-destruction for Iran to use a nuclear weapon against another country.

“Where will it drop it, this bomb? On Israel?” Mr. Chirac asked.

“It would not have gone 200 meters into the atmosphere before Tehran would be razed.”

Via LGF

Come home, Sarkozy tells us

Nicolas Sarkozy séduit la presse britannique
La tonalité de la visite du ministre de l'intérieur français, hier à Londres, est perçue par les journaux d'outre-Manche comme un aveu de la supériorité du modèle économique britannique. Le Financial Times ouvre ses colonnes à deux Français qui, à l'instar du candidat de l'UMP à l'élection présidentielle, envient le succès de la Grande-Bretagne. Ils rappellent qu'avec 2,5 millions d'habitants de moins que la France, la Grande-Bretagne génère un PIB supérieur de 76 millions d'euros. Les fondateurs du Cercle d'outre-Manche, un think tank français installé à Londres, écrivent : "La Grande-Bretagne a montré que le travail est un meilleur moyen pour créer de la richesse que les loisirs." Même analyse dans le Times : Nicolas Sarkozy veut "restaurer la valeur du travail", et c'est "un pari honorable", vis-à-vis de Français qui "discutent de la nécessité d'un changement radical, mais qui n'ont jusqu'ici pas montré beaucoup d'enthousiasme pour les réformes". Même le Guardian, quotidien de gauche, s'attarde sur l'enthousiasme des Français de Londres à soutenir le candidat de droite. M. Sarkozy leur a lancé un "La France est toujours votre pays, même s'il vous a déçu. (...) Revenez !"

https://registration.ft.com/registration/barrier?referer=&location=http%3A//www.ft.com/cms/s/0ddd77be-b0a1-11db-8a62-0000779e2340.html

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,542-2575373,00.html

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2002300,00.html

Blaspheme

Yves Daoudal émeut le petit marigot catho (c’est de l’affection) avec une charge contre Jean-Paul Gaultier.
Cela rappelle le précédent de versets du Coran portés sur une robe Chanel, qui avait été piteusement cachée puis incinérée devant les protestations des sectateurs de Mahomet.
Je ne dis pas cela pour maniaquement souligner qu’il y a deux poids deux mesures, que l’on ose faire avec les catholiques ce qu’on ne fait pas avec les musulmans, etc.
En fait, je suis plutôt content que l’on puisse, sans aucun blasphème au sens réel du terme, soulignons-le, s’approprier l’imagerie catholique et en faire ce que l’on veut. Il n’y a rien là de choquant en soi : cette imagerie est certes détournée, certes un peu malmenée, mais on chercherait en vain, au-delà des réactions épidermiques de quelques-uns, en quoi cela serait insupportable. Il n’y a aucune allusion dégradante par exemple, il n’y a pas non plus d’intrusion dans un lieu de culte comme avec les robes de Lacroix à Versailles.
En fait je suis plutôt fier d’appartenir à une religion où jusqu’à présent l’on ne réagissait pas trop comme des barbus obscurantistes. Qu’on se souvienne par exemple de la Passion décrite comme une course cycliste par Alfred Jarry — catholique un peu atypique mais indubitablement catholique. Qu’on se souvienne de la défense du clos de Seuillé par frère Jean des Entommeures, défendant les vignes à grands coups d’un bâton de croix “qui faisait diables”. Qu’on se souvienne que si la Vierge de Guadalupe est si pieusement vue par des millions de sud-américains quelque analogie formelle avec des cultes de fertilité et leurs représentations possibles n’y est pas exactement étrangère, même s’il serait grotesque de limiter à cela cette piété.
Faire réagir les catholiques sans discernement comme des barbus obscurantistes n’est sans doute pas un service à leur rendre, pas plus que de promouvoir une vision de la foi catholique en citadelle assiégée cadenassée sur elle-même.
Peut-on sans arrêt regretter que le catholicisme ne soit plus au coeur de la vie française et ne vouloir qu’un catholicisme compassé, triste, sourcilleux, sans cesse prêt à mordre, en un mot, un catholicisme de parti dévôt ? c’est à dire de Tartuffes ?

Via ILYS

Eilat/CAIR: Silent Again

In an idle moment I wondered whether the Council on American Islamic Relations had anything to say about the suicide bombing today in Eilat, with all that Saudi money and all those staff members watching for any Islam-related stories. Let’s browse over to their site, shall we?
Nope. Not a single word. Surprised? Not me.
But how many complaints of victimhood can you count on their front page?

also:

Bomber's Family: Very Happy for "The Hero"
It’s a death cult family moment, as the Eilat suicide bomber’s brother exults in mass murder: Bomber’s brother: We’re happy Muhammad is the hero.
You see, Allah wanted this noble shahid to commit a sneak attack and kill unsuspecting people in a bakery

Via LGF

No Glory Days

OSCAR WAR ENTRY SKIPS THE COUNTRY
PARIS January 29, 2007 (Times Online)

- Rachid Bouchareb, 53, surprised critics who had expected him to enter Days of Glory [French title: Indigènes], a film about the African soldiers who fought for France in the Second World War, as a Gallic production. ...

But Mr Bouchareb has stirred controversy by entering the film for the Oscars under an Algerian flag, where it is competing for the title of best foreign language film...

Under the rules of the ceremony, the nationality of the director determines that of the film.

Mr Bouchareb has French and Algerian passports and could have chosen either.
But M. Bouchareb chose Algeria.
France is piqued because aside from the horror, the horror and the shock!, of M. Bouchareb not choosing France, the French view is French money determines what is a French film , and a good deal else.
Le Figaro newspaper pointed out that more than 90 per cent of Indigenes’ €14 million budget came from France and asked with a mixture of indignation and irony whether Mr Bouchareb considered that Algeria was still a French colony.

The surprise is all the greater because Days of Glory is down for the French cinema awards, Les Césars, as a Gallic film.

Palestinian civil war

Avez-vous remarqué?

Le chaos de la violence s’installe dans les Territoires Zoccupés,

le sang de la guerre coule dans la rue arabe (selon l’expression consacrée),

des cris de haine et de terreur résonnent dans la nuit qui n’aura pas de lendemain.
3 jours de Mégahaine et d’UltraViolence,

27 personnes arrachées à la vie par la cruauté des armes impérialistes sur cette terre multimillénaire de civilisation , O Palestine…

Et oui une fois de plus les méchants impérialistes colonisateurs nisraél…

- psst…non, c’est pas eux…

- Hein? “non” ?…27 morts, tout de même,

c’est évidemment la faute des impérialistes sionistes de Tsahal à la solde des Yankee et vice et versa! …

- non, non, ils y sont pour rien

- Foutaises, qui sont les salauds qui ont tué les 20 membres de la famille de Momo et Armed : père, mère, soeur, frère, cousin, cousine, oncle, tante, grand-père, grand-mère et père, mère, soeur, frère, cousin, cousine, oncle, tante, grand-père, grand-mère…

- Une fois de plus l’ennemi sioniste a martyrisé la nation palestienne…

- Non.

- Quoi! “Non“, quoi ? Où voulez-vous en venir à la fin. Je suis dans mon discours lyrique là…

- Ben non, c’est le Fatah et le Hamas.

- Hein ?

- Oui, le Fatah et le Hamas s’entretuent.

- ah..euh…et les impérialistes…

- Non désolé, c’est pas leur faute.

- Ah…je vois…donc..hum…la sortie?

- Là-bas- Bien…merci…je sors.

meanwhile:

LE MONDE.FR : Dernière minute
lundi 29 janvier 2007

La police israélienne annonce qu'un kamikaze a tué au moins trois personnes à Eilat

Au moins trois personnes ont été tuées et plusieurs autres grièvement blessées, lundi, dans un attentat-suicide, dans un centre commercial à Eilat, dans le sud d'Israël, ont indiqué des sources médicale et policière.

Il s'agit de la première attaque-suicide en Israël depuis plus d'un an. (AFP, AP)

Iran Denounces New US Policy

Iran doesn’t seem to like this new US policy of fighting back: Iran denounces U.S. raids in Iraq. (Hat tip: Killian Bundy.)

Maybe they should complain to John F. Kerry.

TEHRAN, Iran - A top Iranian lawmaker denounced the United States on Saturday for allowing its troops to kill or capture Iranians in Iraq whom U.S. forces believe pose a threat.

“This is support for terrorism. It is against all recognized international treaties to order the death of nationals of another country in a foreign land,” Alaeddin Boroujerdi, the head of Parliament’s Foreign Policy and National Security Committee, said on state television.

On Friday, Defense Secretary Robert Gates said U.S. forces “are authorized to go after those who are trying to kill them.”

The more aggressive policy — evolving over a period of months — was described as the result of mounting evidence that Iran is supporting terrorists inside Iraq and is a major supplier of bombs and other weapons used to target U.S. forces.

Foreign Minister Manouchehr Mottaki told journalists Saturday that “bullying and threatening” were part of the U.S. strategy in Iraq and said Iran was a “part of resolving Iraq’s problems, not a part of the problem itself.”

Via LGF

Ils osent encore !

La mauvaise foi idéologique des (trop) fameux « Guignols de l’info », unique source « d’analyse » politique pour une part non négligeable de jeunes incultes auxquels la formidable marche du progrès a accordé le droit de vote, est absolument sans limite.

Ce n’est certes pas un « scoop » mais cette évidence se confirme chaque jour avec un peu plus d’indécence à l’approche des échéances électorales de 2007.
Ainsi, récupérant à leur profit l’un des nombreux dérapages de l’histrionnesque ministre de l’Intérieur (en l’occurrence la surmédiatisation des opérations de police en banlieue) les marionnettistes de Canal+ tentent d’expliquer à leurs spectateurs et téléspectateurs que cette stratégie publicitaire du petit Nicolas a pour but, non pas, comme il est évident pour tout observateur un tant peu soit honnête, de donner l’illusion à l’électorat que ledit Sarko est un « dur » qui mène une politique énergique et efficace contre l’insécurité que subit de plus en plus douloureusement le peuple français mais plutôt de créer artificiellement un « sentiment d’insécurité » exacerbé à quelques mois des élections.
Ainsi, pour les doctes auteurs des « guignolades », 200 policiers qui descendent, sous l’œil vigilant des caméras, dans une cité pour ne parvenir à appréhender qu’un seul voyou ce n’est pas la démonstration de la nullité sarkozienne et de la faiblesse insigne des forces de l’ordre face à la racaille banlieusarde qui envoie chaque semaine plusieurs de leurs membres à l’hôpital (en attendant pire…) mais la preuve de l’extrême tranquillité bienheureuse des banlieues, seulement troublées par les gesticulations du ministre-candidat et de ses troupes qui ne cessent de « harceler » ces pauvres jeunes déjà honteusement discriminés.

Le 21 avril n’a décidément rien apprit du tout à ces grandes consciences de la gauche médiatico-ludique qui osent encore tenter de faire croire aux gens qui n’y sont pas encore confrontés concrètement et quotidiennement (il y en a de moins en moins…) que l’insécurité est avant tout un phantasme nourri par des politiciens populistes et retors.
Or s’il y a en effet de nombreuses tentatives d’instrumentalisation des phénomènes criminels en France, cela n’implique aucunement, comme feignent de le croire les salariés de Vivendi Universal – Canal Plus, l’inexistence ou la virtualité de l’objet manipulé à telle ou telle fin.

Ainsi, contre toute évidence, contre tout bon sens et faisant fi de la plus élémentaire retenue à l’heure où la situation réelle n’a jamais été aussi paroxystiquement violente et proche du basculement dans le conflit ouvert de type guérilla civile, les bouffons canalplusesques continuent à mentir à jets continus et a patauger crapoteusement dans leurs illusions idéologiques.
Et au final, la négation du réel par ces amuseurs grassement payés rejoint la gabegie démagogique du ministre de l’Intérieur dans la grande entreprise de destruction des vestiges de ce qu’était la France.

Pierre Chatov pour Novopress

As Labelled...