2006 Dishonest Reporter of the Year Award

Foreshadow of the Year: Zoran Bozicevic
This National Post photo editor anticipated ?fauxtography? days before war exploded in Gaza and Lebanon. As one dubious photo after another crept into the mainstream coverage, Jules Crittenden, a Boston Herald editor, validated Bozicevic. Crittenden's blunt assessment:

Everyone in the news business gets taken for a ride sooner or later.

It's an occupational hazard. What is surprising is the scale of it in Lebanon.

And what is tragic about this is, as a Boston Herald photo editor noted, editors everywhere can no longer trust the pictures from Lebanon.

The public cannot know what is staged and what is real.

Worst Director: Salem Daher, a.k.a. Abdel Qadar, a.k.a. "The Green Helmet"
Though Daher insisted to AP that he?s just a Lebanese civil rescue worker, the German TV show ZAPP caught him directing other cameramen, posing for photos with casualties and having a body unnecessarily loaded into an ambulance a second time for better footage. ZAPP accused the ubiquitous Daher of abusing the dead. (Wikipedia clarifies the confusion over his name.)

Worst Caption (newspaper): NYTimes
The NY Times was caught up in the fauxtography scandal thanks to a break down in the caption-writing process. This caption in a slide show suggested the man was dead. Bloggers wondered how a man killed in the strike could look so very much alive in the slide show?s other images. Ironically, the Times had Hicks' correct caption for the same photo in a separate report on July 27. The Times issued a correction and apologized to Hicks for the bungle. In October, Hicks explained to Photo District News his view of the affair.

Worst Caption (magazine): Time
When a Hezbollah gunman was photographed near a billowing pillar of smoke, Time wrote a caption stating the fire was started by a downed Israeli jet.

But Israel didn't lose any aircraft over Lebanon. In fact, the fire was started by exploding Hezbollah rockets destroyed in an air strike.
As other questions threatened to stain the reputation of photographer Bruno Stevens, he posted the story behind the photo on Lightstalkers.
He included other notable facts and photos from the scene.

Worst Use of Props: BBC
In this photo, a Lebanese child stands next to an unexploded Israeli shell. Is the child or the bomb the prop? BBC's Martin Asser explains that it was the boy:
When Um Ali Mihdi returned to her home in the southern Lebanese city of Bint Jbeil two days ago, she found a 1,000lb (450kg) Israeli bomb lying unexploded in her living room.
The shell is huge, bigger than the young boy pushed forward to stand reluctantly next to it while we get our cameras out and record the scene for posterity.

Worst Buzzword: "Disproportionate"
Although Israel?s air strikes were limited to Hezbollah targets, the word "disproportionate" became the standard catchphrase of criticism. Washington Post columnist Richard Cohen debunked the disproportionate use of that buzzword. After the war, it became clear that Israeli strikes were anything but disproportionate.

Retraction of the Year: Kofi Annan
The outgoing UN Secretary General, who joined the global chorus unfairly blaming Israel for the Gaza Beach incident, to his credit, retracted criticisms of the IDF, saying he had responded to "media speculations." We await retractions from those media speculators.

Canard of the Year (USA): Thomas Ricks of the Washington Post
Ricks accused Israel of deliberately leaving Hezbollah rockets intact for P.R. purposes. Appearing on CNN's show, Reliable Sources, he said:
"Israel purposely has left pockets of Hezbollah rockets in Lebanon, because as long as they're being rocketed, they can continue to have a sort of moral equivalency in their operations in Lebanon?. It helps you with the moral high ground problem, because you know your operations in Lebanon are going to be killing civilians as well."

Canard of the Year (Europe): Robert Fisk of the Independent
Rushing to judgment, Fisk declared Israel guilty of using uranium-based shells in Lebanon, though UN tests of soil samples were still in progress. The tests didn't detect any unusual traces of uranium, but Independent buried the findings. We await a retraction.

Sympathy for the Devil Award: CBC
When the CBC aired a sympathetic interview with the family of Samir Quntar about the possibility of the Lebanese terrorist's release in a prisoner swap (watch the interview here), they all but ignored the brutal attack that landed him in an Israeli prison, and didn't bother interviewing any relatives of his victims. After HonestReporting-Canada took action, the CBC followed up, interviewing Smadar Haran Kaiser, the woman whose family Samir Qantar murdered (watch the follow-up interview here).

Worst Cartoon of the Year: Martin Rowson of the Guardian
The day after publishing this nasty cartoon, The Guardian apologized, but only because the Jewish stars in the illustration "might have been interpreted as implicating Judaism rather than the Israeli government in the present conflict."

Worst News Executive: Dr. Snuki Zikalala of the SABC
Dr. Zikalala, the news director of the South African Broadcasting Corp., gets this award for blacklisting various reporters, commentators and analysts. Though most personalities were banned for their views on South African politics, Paula Slier found herself blacklisted because her coverage of the Mideast conflict crossed Zikalala's red lines. He wrote in a memo:

From the movement where I come from, we support PLO. But she supported what's happening in Israel?. I said no, you can't you can't undermine the Palestinian struggle, you can't. For me it's a principle issue.

Worst Tangle of Media, Political & Judicial Interests: The French "Establishment"
French media analyst Philippe Karsenty was found guilty of defaming France-2 TV and reporter Charles Enderlin for criticizing the network's footage of Mohammed Dura. Karsenty, the founder and president of Media-Ratings discussed in an exclusive interview with HonestReporting how the trial touched on larger issues of anti-Zionism in the French media, the icon status of Mohammed Dura, Israel's response to the affair, the disturbingly close relationship between French media and political elites, the fairness of French justice, even the role of the new France 24 international news station.
A parallel suit against Pierre Lurcat was dismissed on technical grounds. A third suit against Charles Gousz is yet to begin.

Worst Hypocrisy: Arab Cartoonists
We were struck by the Islamic rage over the Mohammed cartoons, while Arab cartoons are rife with demonizing anti-Semitism and Holocaust-denial.

Most Consistently Manufactured News Event: Bil'in
Broadway would envy the longevity and theatrics of the scripted clashes at Bil'in each Friday at the site of the security fence. One week, the "media event" even included Reuters' participation.

Most Improbable Question of the Year: Is the BBC Pro-Israel?
Read Martin Walker's commentary to find out why the answer is no. If you?re still in doubt, consider the following: the BBC rejected key proposals put forward by the independent commission of inquiry, it stonewalls on Freedom of Information requests for the Balen report, and high level figures admit the Beeb is out of touch with viewers.

Dishonest Reporter of the Year: Adnan Hajj
Working for Reuters, Hajj was caught poorly altering one photo of Beirut destruction and another of an Israeli jet firing flares. The doctored images - first spotted by Mike Thorson and blogged on Little Green Footballs - suggested a greater extent of Israeli destruction than really existed. Unlike other "fauxtographs," the sloppiness of Hajj's work suggested not a breakdown of procedure but deliberate doctoring.

Hajj claimed he only used Photoshop to remove dust marks, but Reuters severed all ties with the photographer and removed all 920 of his photos from its database. The furor touched off the heightened scrutiny that led to our other ignoble honorees.

* * *

Hopefully, we'll see in 2007 better safeguards preventing another "Photoshop of Horrors," tighter caption-writing procedures, and clearer and enforced standards addressing posed photos. We also hope that the speed of digital photography and the rush of deadlines don't rush past the needs of fact-checking.

We covered a lot of ground in 2006, and with the help of readers -- our eyes and ears -- we'll continue monitoring the media in the coming year.

Via HonestReporting. com

«En Pologne, les synagogues sont restaurées; en France, elles sont incendiées»

«En Pologne, les synagogues sont restaurées; en France, elles sont incendiées»

Citation de Szewach Weiss, ex-ambassadeur d’Israël en Pologne, servant de titre à l’article suivant, paru dans RZECZPOSPOLITA le mois passé et traduit ici par Irena Elster.
* * *
Les extrémistes musulmans considèrent la tradition judéo-chrétienne et la civilisation occidentale comme leurs ennemis.

La Pologne comprend cela, la gauche d’Europe occidentale ne le comprend pas.
Un récent rapport du Congrès Juif Européen conclut que l’antisémitisme fait rage en Europe occidentale, alors qu’il est en voie d’extinction en Pologne – cela n’a rien de surprenant pour qui suit le déroulement des échanges polono-juifs ou la relation avec Israël des habitants du Vieux Continent.
Il y a longtemps que je discerne quelque chose d’exceptionnel dans les relations entre les Juifs et les Polonais.

Je l’ai dit et écrit maintes fois, entre autres dans les pages de Rzeczpospolita.

L’effort consacré par les deux parties à la réconciliation n’a pas manqué de porter ses fruits: le dialogue entre le judaïsme et le catholicisme, les rencontres des jeunes Juifs avec des jeunes Polonais, la Marche des Vivants la restauration des synagogues, des cimetières et bien d’autres initiatives appréciables en témoignent.
Il est indéniable que les relations s’améliorent entre les Polonais et les Juifs.
Aux États-Unis, la situation est encore délicate, bien sûr. Il est difficile de nier l’apparition, parmi les Juifs américains après la Deuxième Guerre mondiale, d’un profond antipolonisme. Mais, lentement, cette attitude aussi se modifie.
Nombreux sont ceux qui, aujourd’hui, observent la Pologne d’un œil nouveau. Ils commencent à ressentir la nostalgie d’un monde perdu, d’une entente entre les deux peuples. Dans cet esprit, il faut rappeler ne serait-ce que les derniers résultats positifs des rencontres des Juifs américains avec le président Lech Kaczynski.
Le rapport du Congrès Juif Européen est le meilleur exemple de la transformation des relations des Juifs de la diaspora avec la Pologne. Le fait que ce Congrès ait produit un document présentant la Pologne sous un nouveau jour est un signe important, à ne pas négliger.
Bien sûr, il serait faux de se leurrer et de prétendre qu’il n’y a pas d’antisémites en Pologne. Des voix peu avenantes s’y font bel et bien entendre. Elles gênent le dialogue et nuisent à la Pologne, mais il faut souligner qu’il s’agit de voix marginales et que leur nombre diminue.
Radio Maryja [NdT: Radio catholique intégriste] s’est un peu calmée ces derniers temps, et Roman Giertych [NdT: très jeune ministre de l’Éducation (35 ans) et vice-premier ministre depuis mai 2006; député de la Ligue des Familles Polonaises qui, lors de sa création, en 2001, était soutenue par Radio Maryja.] s’efforce de modifier l’image négative liée à sa famille et à sa formation politique. On voit que cela compte pour lui. Tout le monde a compris, en Pologne, qu’être antisémite dans l’Europe d’aujourd’hui – après la Shoah – est tout simplement déshonorant.
Les relations polono-juives ne peuvent pas être examinées hors du contexte international et mondial. Israël est l’allié le plus précieux des États-Unis au Proche-Orient. La Pologne est l’allié le plus proche des États-Unis en Europe. Cela rapproche. Les Juifs ont observé aussi la participation active de la Pologne dans la guerre contre le terrorisme – la présence de l’armée polonaise en Irak a été appréciée.
Les extrémistes musulmans considèrent l’ensemble de la tradition judéo-chrétienne, toute la civilisation occidentale, comme leur ennemi. Ils visent non pas seulement Israël mais aussi l’Europe. La Pologne le comprend bien, et seule une gauche radicale d’Europe occidentale n’arrive toujours pas à le saisir. Le politiquement correct a peur de critiquer les immigrés de couleur agressifs. De plus, en exprimant haut et fort son animosité envers Israël et les États-Unis, il ne fait qu’attiser la haine des fanatiques.
La gauche occidentale a si peur de l’accusation de racisme ou d’une animosité envers les Arabes qu’elle en est incapable de constater que les plus grands racistes et antisémites de notre temps sont justement de jeunes Arabes. Et ils sont dangereux de surcroît.
Alors que l’on restaure les synagogues en Pologne, des criminels les incendient en France. En Pologne, on rénove les cimetières juifs; en France, ils sont profanés. Cela va jusqu’au crime. Je rappelle le cas du jeune Juif français, enlevé et assassiné par des musulmans [NdT: lire Bitter France].
Si elle ne veut pas se retrouver complètement hors de la réalité, la gauche européenne doit procéder à de sérieuses réévaluations. Elle contribue actuellement à l’aggravation d’un antisémitisme d’un nouveau type. Ce qui ne veut pas dire que le vieil antisémitisme, «classique» ait disparu. Il subsiste en Europe de l’Ouest depuis longtemps, hélas, sans que l’on parvienne à l’y éteindre.
C’est ce qui nous ramène vers les stéréotypes obligatoires de l’Ouest, selon lesquels la Pologne est un pays antisémite. Durant la Deuxième Guerre mondiale, pratiquement toute l’Europe, la France en tête, coopérait dans une certaine mesure avec l’Allemagne nazie et l’aidait dans son entreprise d’extermination.

Seule la Pologne n’a pas collaboré avec l’ennemi.

Via AJM

Un nouveau Munich

Le papier présenté par la Commission pour l’Irak et à sa tête l’ancien secrétaire d’Etat Baker, au Président Bush, ressemble étrangement au bout de papier signé par Hitler et brandit par Chamberlain à sa descente d’avion, de retour de Munich.Alors, les masses européennes criaient de joie pour la paix sauvée !

Du moins en Angleterre et en France !

En Allemagne, la Wehrmacht se préparaient à envahir la Tchécoslovaquie.

Les Jeunesses Hitlériennes, les SA et SS se préparaient à imposer l’Ordre Nouveau et la domination de la Race Supérieure sur les Nations!

Les Tchèques n’eurent pas droit au chapitre, eux qui devaient payer la nouvelle paix !

Aujourd’hui, les forces américaines et anglaises vont se préparer à sortir d’Irak :

à la satisfaction de l’opposition démocrate et des masses américaines les fils de l’Oncle Sam n’auront plus à verser leur sang pour des fellahs d’un désert lointain !

En Perse et dans tout le Moyen et Proche Orient les Islamistes préparent le nouvel Ordre

Nouveau et la domination de la Religion Supérieure sur les Nations !

Pour que la Terre toute entière devienne le Dar-El-IslamIsraël, comme les Tchèque d’alors, n’a pas droit au chapitre !

Pour apaiser la situation dans cette région qui détient les richesses noires dans son sol sans lesquelles l’Humanité toute entière ne peut vivre,

ledit Baker et son équipe proposent de signer avec le Diable, en reprenant les thèses de ce derniers quant aux raisons des dissensions planétaires :

un petit peuple millénaire est responsable des tensions entre les civilisations.

Le même qui fut presque entièrement gazé et réduit en cendre par ce funeste Hitler qui avait apposé sa signature près de celle de Chamberlain sur ce fameux papier brandit à sa descente d’avion, de retour de Munich.

Ainsi Baker-Hamilton reprend la thèse arabe :

la fin de l’« occupation» des territoires disputés, par Israël, terre ancestrale et berceau de ce petit peuple, est la solution à tous les problèmes !

Demain, comme hier, les exigences seront plus grandes !

Evacuation de tous les territoires, de la mer au Jourdain : comme hier la Pologne après la Ruhr, l’Autriche et la Tchécoslovaquie !

Aujourd’hui, au nom de la Pureté du Dar-El-Islam, comme hier au nom de la Pureté de la Race des Aryens !
Cette nuit, Kofi Annan, Prix Nobel de la Paix et Grand Chambellan des massacres du Rwanda, de l’Ex-Yougoslavie et du Darfour, a appelé l’Administration Bush à dialoguer avec l’Iran pour apaiser, pacifier l’Irak :

selon le plan Baker-Hamilton.Ainsi, tout comme au siècle dernier, les irresponsables politiques pointent le doigt sur les fausses causes des vrais problèmes.

Ainsi, tout comme au siècle dernier, les masses dansent l’orgasme de fausses paix et de vrais redissions aux Forces du Mal.

Jesus of the week

Rail stuff

Xmas stuff

Tooth stuff

hair stuff

Pallywood et France Télévision

http://www.bafweb.com/2006/12/08/pallywood-et-france-television/

Totalitarismes

L’actualité, ainsi que l’histoire récente laissent à penser que l’Islam, lorsqu’il est appliqué, devient une puissance politique.

Lorsqu’il atteint ce stade, il devient incompatible avec toute laïcité et force des régimes totalitaires.

L’un des rares chefs d’état à avoir fait face à ceci fut Saddam Hussein, par les moyens que l’on sait.

Le recueil d’articles ci-joint, recueilli dans la presse du 27 novembre 2006 donne un bref aperçu de ce qui se passe dans un pays dit laïc, à savoir la Turquie.

J’avais déjà mentionné quelques exemples auparavant ici, ici et ici, et recommande la lecture rapide de Chrétiens en terre d’Islam.

Nous avons également tous en tête les réactions aux caricatures de Mahomet par un journal danois ainsi que celles au discours du Pape Benoit XVI à l’université de Ratisbonne.

Il fut une époque où il était de très mauvais ton de critiquer les pays communistes.

Cette attitude pouvait même en France provoquer l’ire de ses pairs et l’opprobre de certains milieux influents.

Je trouve que cette chape de plomb aurait tendance à s’instaurer à nouveau en faveur des musulmans.

Ces derniers n’étant pas tous répréhensibles, heureusement, il est interdit de critiquer l’Islam, comme il a été, un temps, interdit moralement de critiquer le communisme.

Les arguments peuvent être résumés en un seul :

« Ce n’est pas parce que son application est mauvaise que le principe est mauvais. »

Eh bien, à mes yeux, si un système est systématiquement corrompu sous toutes ses formes réelles, cela veut dire que ses fondements sont intrinsèquement mauvais.

Je maintiens que l’Islam, de par sa composante politique, souffre des mêmes maux que le communisme.

La religion, comme le pays dans lequel on nait ne sont pas des aspects dépendants de notre volonté.

Je ne tiens donc pas à diaboliser les musulmans, comme il serait mal venu de tenir rigueur au ukrainiens ou hongrois des années 60 d’être nés en URSS.

A ceux qui ne manqueraient pas de me rappeler les « sombres heures » du christianisme, je me contenterai de rappeler que sa vocation est uniquement morale (« Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu »).

En ce sens, il est censé régir la vie privée sous la forme de valeurs, et non le gouvernement.

A titre d’exemple, l’excommunication est seulement religieuse.

Certes, les dirigeants pouvaient et peuvent encore dans une certaine mesure appliquer dans leur politique les préceptes du christianisme, mais pas en tant que loi.

Via: teuchonunitairedissident/zang

Imams' "Islamophobia" Claims Dismissed

Investigations have found that US Airways acted properly in the case of the six non-flying imams.
Three parallel investigations into the removal of six imams from a US Airways flight last month have so far concluded that the airline acted properly, that the imams’ claims they were merely praying and their eviction was racially inspired are without foundation.
An internal investigation by the airline found that air and ground crews “acted correctly” when they requested that the Muslim men be removed from a Minneapolis-to-Phoenix flight on Nov. 20.

“We believe the ground crew and employees acted correctly and did what they are supposed to do,”

US Airways spokeswoman Andrea Rader said.
Omar Shahin — one of the imams and the group’s spokesman — said the men did not behave out of the ordinary while on the plane, and that passengers overreacted because some of the imams conducted prayers in the concourse before boarding.
US Airways’ investigation is “substantially complete”

but Miss Rader said airline officials still want to meet with the imams to review the situation. “We’re looking at it as a security issue and as a customer-service issue and where we might need to do outreach,” she said.
Airline officials have had several discussions with Mr. Shahin, but a meeting scheduled for Monday with all six men was canceled at the imams’ request.
“We talked with crew members and passengers and those on the ground. We’ve done what we typically do in a situation where there is a removal or some kind of customer service at issue,” Miss Rader said. “We found out the facts are substantially the same, and the imams were detained because of the concerns crew members had based on the behavior they observed, and from reports by the customers.”
The unspoken conclusion is that the imams deliberately pushed all kinds of terrorist warning buttons, to create a confrontation and advance their bogus “Islamophobia” claims, with the goal of weakening and delegitimizing America’s vigilance against Islamic terrorism on passenger planes.
Why would they want to do that?

Via LGF

Stonefridge

Hello Mel!

JesusPan

Talking of frying pan...

Charades 2

Charades 1

Jesus of the week-end

Australie: des bikinis contre les barbus

Une manifestation aura lieu à Melbourne le 10 décembre pour protester contre les propos du Sheik Taj el-Din al Hilaly, qui avait comparé les femmes non-voilées à de la viande.

Les organisatrices ont demandé à toutes les femmes d’Australie de se mettre en bikinis multicolores et de rassembler à l’extérieur de la mosquée, pour exprimer leur dégout envers le Shjeik bidule.

La manifestation marquera en outre l’anniversaire des émeutes de Cronulla, qui avaient eu lieu entre musulmans et non-musulmans.

Les barbus ont demandé à la police de protéger la mosquée contre les bikinis…

Deux autres liens : 1, 2.
Aussi louable que puisse être l’intention, elle démontre bien les lacunes d’un Occident qui, face à un islam qui veut préserver la femme, son corps mais surtout son âme,

comme “une perle dans son écrin”, et pose une vraie question quand au rôle de la femme dans notre société, n’a que de la chair dénudée à lui opposer.

Ainsi, chez nous, la femme serait vraiment libre parce qu’elle peut se foutre à poil…

allons donc, piètre symbole.

C’est ce genre de petite valeur et la médiocrité de ce type de réaction qui sont l’annonce la plus évidente de la fin de notre “grande civilisation”.
La femme que j’aime, Maman, est noble et belle, elle est intelligente, elle rayonne sur le monde et règne sur ses enfants, ses fils se lèvent pour la proclamer bienheureuse, elle est l’ornement d’une société vraiment libre.

Ce n’est pas une pétasse en caleçon de bain (pardon pour toutes les filles en caleçon de bain qui ne sont pas des pétasses; qu’elles soient assurées de notre plus sincère affection).

Via bafweb

Gainsbourg

Le sable et le soldat

Paroles et Musique: Serge Gainsbourg, 1967

(Chanson offerte par Serge Gainsbourg à l'Etat d'Israël)

Oui, je défendrai le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Je défendrai contre tout ennemi,

Le sable et la terre, qui m'étaient promis

Je défendrai le sable d'Israël,

Les villes d'Israël, le pays d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

Les villes d'Israël,

le pays d'Israël;

Tous les Goliaths venus des pyramides,

Reculeront devant l'étoile de David.

Je défendrai le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël;

Quitte à mourir pour le sable d'Israël,

La terre d'Israël, les enfants d'Israël.

(Merci à Pan pour l'aide avec le fichier mp3)

Via sisyphosmount

France tries yet again to gate-crash Iraq

FRANCE ASKS WASHINGTON FOR IRAQ WITHDRAWAL TIMETABLE
November 15, 2006 (Paris Link) -

Speaking on France 2 today, French Foreign Secretary Philippe Douste-Blazy* insisted on a timetable for withdrawal from Iraq.

His remarks were followed-up by Dominique de Villepin, who claimed today that the war was a failure and put France and Europe under serious threat.
These pronouncements by France's deep-think pronouncement-makers are as empty as ever. We don't see any hurry-up from Messrs. Douste-Blazy or Villepin on returning sovereignty whole and entire to Côte d'Ivoire.

And why no demands for a timetable for troop withdrawl from Afghanistan?
France, having been occupied, knows what an occupier is. An occupier does not work with a legitimately elected government to secure that government's rule.

The loose use of the term for coalition forces in Iraq by the French is both disingenuous -- or in the case of M. Douste-Blazy, utterly ignorant -- and reprobate.
Instead of demanding the coalition forces withdraw,

why have the French never demanded that terrorist touristas quit Iraq?

Well, because that just might ease things for the coalition and America -- and Iraq.

What France is committed to is not some principle of sovereignty, nor the particular case of Iraq's sovereignty, nor the greater fluff of world peace.

What France is committed to is something, anything, that can be construed as an American failure.
If France wants to impress Iraq -- and the world -- with her leadership, we suggest she aspire to and demonstrate the qualities of leadership -- not just issue a press release or let M. Douste-Blazy off harness to wander about the television studio:
Of course, if world leadership were nothing more than big talk, oh-ho, Jack would be king.

But world leadership mostly requires, well, leadership.

And leadership requires principled commitment, clear goals, accountability, risk, sacrifice, and hard work.

Perhaps France can apply for some other less demanding, more suitable, world position.

How about country-in-charge-of-sitting-by-the-door.

Via pavefrance

Now that the little one walks

Moving stuff/heads

Warholize your image

http://bighugelabs.com/flickr/warholizer.php

Hoovers

New label...

Du blasphème comme nécessité?

Dans le Monde du 25 novembre, à propos de l'affaire Redeker,

un psychanalyste faisait une tribune portant comme titre

"Du blasphème comme nécessité".

Extrait...
Ce que je sais, en revanche, c'est qu'après Nietzsche et Freud il est difficile à. un lettré de considérer autrement le fait religieux que comme une béquille métaphysique à l'usage des esprits épuisés que l'inéluctabilité de la mort et l'horreur de la corruption des corps effraient au-delà de ce que leur faiblesse peut supporter.

Cette terreur les conduit alors à se bricoler pauvrement des arrière-mondes consolateurs des misères d'ici-bas, un ici-bas dévalué au profit de promesses eschatologiques de rédemption post-mortem.

Encore convient-il de les combattre philosophiquement en en dénonçant, chaque fois que faire se peut, l'imbécillité, la fausseté, la dangerosité, l'escroquerie, et le grotesque profond. Ridiculiser la religion est une vertu.

A cette thèse éculée de la religion comme opium du peuple,

Bernard de Lacombe, dans Le Monde d'aujourd'hui, lui répond d'une manière sobre,

juste et courageuse:
Comment pourrions-nous procéder de la sorte alors que, selon les termes mêmes de notre Credo, et comme l'exprime poétiquement le Livre de la Genèse, notre monde a été créé par Dieu qui, nous dit le Livre, "vit que cela était bon" ?

A la suite d'un saint François d'Assise par exemple, le chrétien proclame les merveilles de la vie.

Dévaluer le monde d'ici-bas et ses créatures reviendrait à dévaluer le Créateur,

ce qui constituerait pour le coup un vrai blasphème.

[...]j'avais faim et vous m'avez donné à manger,

j'étais nu et vous m'avez donné un vêtement,

j'étais en prison et vous m'avez visité...

Un comportement effectivement - hélas - un peu "fou" ; mais "toxique" ?

M. Declerck emploie l'expression de "peste chrétienne".

Une expression dangereuse et même menaçante quand on sait le sort toujours réservé aux pestiférés.

Qu'il me soit permis pourtant, avec des millions d'autres, de me revendiquer,

humblement car bien imparfaitement, comme tel.

Merci pour cette réponse limpide.

Last night ride

NE DONNEZ PAS AU CRISTAL-ROUGE

Le Comité international de la Croix-Rouge n’a rien de chrétien,
d’ailleurs ils ont changé de logo.
Fini la Croix trop chrétienne.
Voici le Cristal Rouge.


Partially borrowed from ILYS

Bécassine au Proche-Orient

Une nouvelle groupie du Hezbollah est née !
C'est avec enthousiasme, dit-on, qu'elle a écouté une longue diatribe d'un député du Hezbollah, fustigeant
« la démence politique » - lisez les Etats-Unis –
et « l'entité sioniste » - lisez Israël -,
assimilée implicitement aux Nazis, tandis que les attaques de la milice chiite, qui a kidnappé deux soldats israéliens sur le territoire de l'Etat hébreu, tout en arrosant le nord d'Israël de roquettes et missiles, provoquant la guerre de cet été que l'on sait, sont comparées à « la résistance en France » pendant la seconde guerre mondiale...
Soldats dont on est sans la moindre nouvelle depuis, au mépris total des Droits de l'Homme et de toute règle internationale.
A la fin du discours prévisible d'Ali Ammar, s'adressant à celui qui avait nul doute participé à la mega manifestation du Hezbollah & Co. du jour,
destinée à déstabiliser le gouvernement libanais en place et qu'elle a qualifié de « moment démocratique, » la candidate socialiste déclarait à ce soi-disant démocrate pro-syrien et pro-iranien :
« il y a beaucoup de choses que je partage dans ce que vous dîtes ! »
Que ceux qui vont voter pour cette candidate aux élections présidentielles le sache :
voter pour elle équivaut à mettre la politique étrangère de la France entre les mains de quelqu'un qui est en accord avec les « analyses » d'une milice terroriste !
Même si à la fin de cette petite soirée entre amis elle a précisé qu'elle ne partageait cette opinion musclée sur les Etats-Unis que sur l'Irak – mais quand même et même si on est contre cette guerre ! - et qu'Israël n'est pas une entité mais un Etat. Laissant pourtant passer allégrement la comparaison Sionisme = Nazisme.
Un de ses aides avait dû lui signaler sa plus que bourde pour qu'elle se reprenne, mais en partie seulement....
On peut se demander si cette candidate aux responsabilités suprêmes s'est donné la peine de voir des extraits violemment antisémites et glorifiant les bombes humaines diffusés en boucle par la télévision Al-Manar du « Parti de Dieu »...
et qui a bien failli être autorisé de parabole en France.
Le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, alors, s'était fortement mobilisé avec succès, sauvant ainsi l'honneur de la France.
Et il faut dire que ce matin-là elle avait fait son Alliot-Marie en fustigeant les survols du Liban par des avions israéliens – armés de seules caméras pour effectuer le travail de surveillance que ne fait pas la Finul !
Sans connaître le dossier, de toute évidence !
Il faut dire que cette candidate a décliné l'offre d'une rencontre avec le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France depuis juin dernier et n'a donc dû entendre qu'un seul son de cloche sur le Proche-Orient.
Et, à ce propos, il ne pas oublier que c'est le P.S. qui a interdit François Zimeray d'une seconde candidature au Parlement européen parce que ce dernier avait recueilli le nombre de signatures nécessaires pour demander qu'une enquête soit diligentée sur l'utilisation des fonds européens versés par millions à une Autorité Palestinienne corrompue et incitant les Palestiniens, enfants compris, au terrorisme.
Ou que l'on a pu entendre un Sénateur P.S. justifier avec enthousiasme les attentats suicide contre les civils israéliens.
C'était lors d'une réunion organisée par une association soi-disant des Droits de l'Homme qui marquait ce jour-là l'anniversaire de l'abolition de la peine de mort !
Différents courants ?
Sans doute, mais même hostilité à Israël, seule démocratie du Proche-Orient.
Mais, évidemment, dès lors que l'on estime que le Hezbollah est « démocratique », alors...
Une voix socialiste, cependant, avait osé qualifié le Hezbollah de ce qu'il est, à savoir un mouvement terroriste et dire que Jérusalem est la capitale d'Israël :
c'était Lionel Jospin lors d'une visite dans la région.
Cela lui avait valu d'être « cailliassé » lors de sa visite à Bir-Zeit, université palestinienne largement financée par la France.
Pas étonnant que l'ancien Premier ministre ne semble pas soutenir cette candidate....
Ses déclarations lui avaient valu de se faire tancer par l'Elysée en rentrant, d'ailleurs.
Gageons que la candidate socialiste sera félicitée, elle, à son retour.
Elle vient d'ailleurs de l'être pour sa visite libanaise par Hubert Védrine, c'est dire....

Update du 2 décembre 2006
Explications peu crédibles de la candidate présidentielle :
ni elle ni l'ambassadeur de France au Liban n'auraient entendu la traduction des paroles scélérates du député du Hezbollah qui comparait tirs de missiles du Parti de Dieu et autres kidnappings à la Résistance contre les Nazis.
Comparaison qui est pourtant des plus courantes dans ces milieux.
Et que les journalistes présents ont bel et bien entendu, eux.Et puis pour quelqu'un qui proclame vouloir faire de l'écoute une priorité !

Via resiliencetv

France/Diplomacy/Convergence:

FRANCE ASKS WASHINGTON FOR IRAQ WITHDRAWAL TIMETABLE
November 15, 2006 (Paris Link) -
Speaking on France 2 today, French Foreign Secretary Philippe Douste-Blazy* insisted on a timetable for withdrawal from Iraq.
(See the posts immediately below, here and here, for background.)

CHIRAC THANKS AMIR FOR MAKING FIRST EUROPEAN VISIT IN FRANCE
PARIS, November 30, 2006 (KUNA) -
On the international issues discussed, [Chirac's spokesman Jerome Bonnafont] said "there was a very great convergence of view between Kuwait and France,
in particular concerning the Near and Middle East."

KUWAITI EMIR URGES U.S. TO STAY IN IRAQ
November 30, 2006 (Forbes/AP) -
A U.S. pullout from Iraq would prompt a civil war with global repercussions, the emir of neighboring Kuwait warned in an interview published Thursday.
... "In the current circumstances, an American withdrawal would in no way help bring back stability," Sheik Sabah, who is on a state visit to France on his first trip to Europe as ruler, told the daily Le Figaro.
"On the contrary, the situation would get worse, and we would experience a civil war of great intensity that the whole world would pay the price for," he said. His country would be among those to suffer from such a civil war, he added.
Some convergence.
Apparently if you are within 180° of the French position -- voilà -- vous avez la convergence !

Here is who France is converging with:
IRANIAN PRESIDENT URGES AMERICANS TO DEMAND TROOP WITHDRAWAL
UNITED NATIONS November 29, 2006 (KABC-TV/AP) -
Iran's president [Mahmoud Ahmadinejad] urged the American people in an open letter Wednesday to demand the withdrawal of U.S. troops from Iraq and reject what he called the Bush administration's "blind support" for Israel and its "illegal and immoral" actions in fighting terrorism.

Via Pave France

Arab Muslim Apartheid VS Pluralistic Democratic Israel

While Arabists turn security issues into slogans or slurs against Israel's struggling population against Arab terrorism and violence but they never mention or simply distort the reality.

Not only do Israeli Arabs enjoy the real and only democracy in the middle east,

Arab women can be elected to the highest office in the "Jewish state",

but Israeli courts often prefer Arabs' rights over Jews',

especially in land issues, not to mention Israeli Arabs major advantage over Israeli Jews,

not being obligated to serve in Israeli army, but still having all benefits Israeli Jews have.

However no Jew can live in "Palestine" control, not only is it the worst form of "apartheid" but it's rather ethnic cleansing and pure un-excused racism.

Despite Palestinian claims of “apartheid”, the security fence has nothing to do with racial separation.

It has everything to do with preventing acts of terrorism,

The fence is not an attempt to restrict the movement of the Palestinians;

its sole objective is to restrict the movement of terrorists from entering Israel. It must also be pointed out that there exists both Arab and Jew on either side of the planned West Bank fence. Israel has integrated into its population its Arab citizens, which form 20% of the country’s total population.

The Palestinians, however, have signaled their unwillingness to live alongside the Jewish residents of the West Bank and Gaza, and continue to demand that the territories be judenrein — free of Jews. Palestinian Apartheid State?

http://www.bnaibrith.ca/briefs/talkingpoints/myths_and_facts040210.html

Apartheid, Mideast style, Palestine "Judenrein" - free of Jews? http://www.freeman.org/m_online/jan05/pasko.php

UN-sponsored bigotry Speaking of apartheid, the Palestinian Authority adopted an official ... the apartheid PA demands that all territories delivered to it be Judenrein.

http://www.windsofchange.net/archives/007670.php

Via Lightonthings

Crackdown on Uncovered Meat in Gaza

Islamic supremacists are on the rise in Palestinian areas, and job one is getting those irksome females under control: Gaza women warned of immodesty. (Hat tip: Killgore Trout.)
A hitherto unknown group calling itself the Just Swords of Islam issued a warning to Palestinian women in the Gaza Strip over the weekend that they must wear the hijab or face being targeted by the group’s members.
In pamphlets distributed in various parts of the Gaza Strip, the group also claimed responsibility for attacks on 12 Internet cafes over the past few days. The warning was directed primarily against female students in a number of universities and colleges who do not cover their heads in line with Islamic tradition.
The group said its followers last week threw acid at the face of a young woman who was dressed “immodestly” in the center of Gaza City. They also destroyed a car belonging to a young man who was playing his radio tape too loudly.
Addressing female students, the group said: “We will have no mercy on any woman who violates the traditions of Islam and who also hang out in Internet cafes.”
According to the group, its members used rocket-propelled grenades to attack 12 Internet cafes and a number of music shops in different parts of the Gaza Strip. It said the places were targeted because they were “distracting an entire generation of Palestinians from their duty to worship [Alla] and jihad so that they could serve their Zionist masters and the Crusaders.”
Hamas, of course, doesn’t know anything about it. Try not to laugh:
Hamas officials denied any connection to the group, noting that their movement does not resort to methods of “intimidation and terror” against the people.

Via LGF

L’insoutenable discrétion de certains êtres

Ils étaient 3000, hier, 29 novembre 2006, à Bruxelles. Votre journal en a parlé?

Via AJM

Petite victoire contre l’empire du mensonge

En 2000, France 2 et son correspondant permanent en Israël,

Charles Enderlin, lancèrent sur les ondes télévisées du monde entier ce que tous les éléments de preuve coucourent à considérer comme une pure calomnie.

Une calomnie, c’est-à-dire un propos malveillant dont l’auteur le sait mensonger, qui allait donner naissance à la principale icône de l’intifada et grossir la vague d’antisémitisme d’origine islamique de notre époque.
Quelques années plus tard, un collectif d’associations décerne un Prix de la désinformation très mérité à France 2 et à Charles Enderlin.

Tous deux portent plainte pour diffamation contre Pierre Lurcat, l’un, pourtant modeste, des participants à l’événement (voir l’image ci-dessus, tirée de cette collection).

Il y a quelques jours, la justice a débouté France 2 et Enderlin.

Mais les médias français se taisent, alors qu’ils avaient repercuté à loisir la condamnation de Philippe Karsenty, attaqué par France 2 et Enderlin pour des motifs similaires.

Le paysage médiatique français ne s’améliore toujours pas.

Via AJM

Commando terroriste palestinien au Sinaï

Les forces de sécurité égyptiennes se livrent à la poursuite d'un commando palestinien depuis ce soir dans le Sinaï .

Le commando terroriste qui vise les vacanciers israéliens sur les plages de la Mer Rouge se serai infiltré à la frontière égypto-palestinienne de la Bande de Gaza il y a 5 jours.
Les forces de sécurité égyptiennes auraient de plus exigé des renseignements des bédouins à qui appartiennent les cabanons de vacances, particulierement appréciés des Israéliens.
Le cessez-le-feu décrété il ya quelques jours et immédiatement enfrein par les Palestiniens est donc l'occasion pour ces derniers de chercher d'autres fronts pour leurs exactions...
Ajout 3-12-06:
LA 7 ème roquette depuis le cessez-le-feu est tombée sur Israél ce matin, tirée de Gaza.

voa PAF 2.0

Builders are sexy

Read label first

Velcro explained

Jesus of the week